Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat Rivetz wegen eines angeblich illegalen Wertpapierangebots angeklagt, das rund 18 Millionen US-Dollar einbrachte.
Rivetz wurde 2013 gegründet und der inzwischen aufgelösten Blockchain-Hardwarefirma wurde vorgeworfen, zwischen Juli und September 2017 18 Millionen US-Dollar über ein nicht registriertes Wertpapierangebot von mehr als 7.200 Investoren generiert zu haben.
Unsere Top Trading Bots
In der Beschwerde der SEC vom 8. September werden die Angeklagten Rivetz Corp., der Gründer Steven Sprague und die Tochtergesellschaft der Firma Rivetz International genannt. Das ICO drehte sich um den RvT-Token, der von der SEC als Investitionsmöglichkeit beworben und verkauft und verwendet wurde, um aus dem Geschäft von Rivetz beim Aufbau einer App, eines Ökosystems und einer Cybersicherheitshardware Kapital zu schlagen.
Die SEC behauptet, dass die Beklagten den Wert von RvT-Token als „Investitionen, die Käufer auf dem Sekundärmarkt kaufen und verkaufen könnten“ angepriesen haben, obwohl das Produkt zum Zeitpunkt des Angebots „nicht betriebsbereit“ war:
„Token-Käufer konnten mit RvT-Token keine Waren und Dienstleistungen kaufen, und die Token hatten keine andere Verwendung in einem Rivetz-Produkt oder einer Dienstleistung. Tatsächlich gab Sprague mehrere Monate nach der Verteilung der Token in den sozialen Medien an, dass Rivetz kein ‚spezifisches Veröffentlichungsdatum‘ für die Rivetz-App habe, über das Verbraucher den RvT-Token verwenden könnten.“
Investoren verwendeten Ether, um die RvT-Token zu kaufen. Nach dem ersten Verkauf behauptet die SEC, dass Rivetz und Sprague alle über Rivetz International erhaltenen Ether liquidiert haben.
In der Klage heißt es, das Geld wurde verwendet, um den Betrieb zu finanzieren, Spraque einen Bonus von 1 Million Dollar und ein separates Darlehen von 2,5 Millionen Dollar zu geben, mit dem er "ein Haus auf den Cayman Islands kaufte, das er dann an Rivetz Int'l zurückmietete".
Wenn die Angeklagten für schuldig befunden werden, fordert die SEC einen Unterlassungsanspruch, die Rückgabe sogenannter „unrechtmäßig erworbener Gewinne“, vorgerichtliche Zinsen und eine zivilrechtliche Sanktion.
Verbunden:US SEC veröffentlicht neuen Anlegeralarm gegen Krypto-Investitionsbetrug
Ist die SEC auf dem Kriegspfad?
Die SEC hat den ganzen September über Schlagzeilen gemacht, als die Durchsetzungsbehörde in diesem Monat Maßnahmen gegen mehrere Kryptofirmen ergreift – oder damit drohte.
Am 2. September berichtete Cointelegraph, dass die SEC das berüchtigte Ponzi-Schema BitConnect als angeblich nicht registriertes Wertpapierangebot mit einem Nettogewinn von 2 Milliarden US-Dollar angeklagt habe. Berichten zufolge untersuchte die Durchsetzungsbehörde auch die dezentrale Börse (DEX) Uniswap wegen ihrer Marketing- und Anlegerdienstleistungen.
Anfang dieser Woche gab der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, bekannt, dass die SEC drohte, das Unternehmen zu verklagen, wenn es ein Stablecoin-Renditeprogramm auflegt, das sie als Sicherheit erachtet.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
