Während es scheint, dass OpenSea mit dem Gesamtvolumen von 5 Milliarden US-Dollar im Januar Schritt hält, indem es in den letzten 7 Tagen ein Gesamtvolumen von über 1,3 Milliarden US-Dollar generiert hat, ist die Zahl der aktiven Benutzer laut Daten von Dune Analytics um mehr als 30 % zurückgegangen.
Beginnen wir, eine Flaute in der Händleraktivität als Zeichen für einen bevorstehenden Marktrückgang zu sehen, oder nehmen Investoren und Sammler ihre Handelsaktivitäten woanders hin?
Unsere Top Trading Bots
Der engste Rivale des Marktplatzes ist LooksRare, das in den letzten 7 Tagen etwa 3,49 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet hat, aber anhaltende Probleme mit Wash-Trading haben auch die Anzahl der aktiven Händler um 3 % verringert.
Es gibt einige Faktoren, die den allgemeinen Volumenrückgang von OpenSea und den Rückgang aktiver Trader beeinflussen könnten. Schließlich hält nichts ewig. Aber auch der NFT-Markt überrascht nicht.
Hape Prime schnappte sich den Spitzenplatz
Hape Prime, eine Sammlung von 8.200 modischen 3D-Affen, betrat die Szene und belegte in den letzten 7 Tagen den Spitzenplatz für das gesamte Transaktionsvolumen. Das Projekt erzielte einen Gesamtumsatz von über 13,6 Millionen US-Dollar und hat bei den Investoren einen ziemlichen Eindruck hinterlassen. Ob dieser Eindruck gut oder schlecht war, ist eine andere Geschichte.
Die Sammlung erreichte schnell Meme-Status, konnte aber dennoch ihre 7-Tage-Gesamtvolumenumsätze um fast 80 % steigern. Gleichzeitig verringerten andere bemerkenswerte Sammlungen, darunter Azuki und CloneX, ihr Gesamtvolumen um mindestens 50 %.
Am 31. Januar lag der Tagesdurchschnittspreis von Hape Prime bei 9,17 Ether und ist seitdem seit der Enthüllung um über 55 % gefallen, was darauf hindeutet, dass Händler möglicherweise in den Hype eingekauft haben. Eine interessante Tatsache ist, dass es fast 6.000 einzigartige Besitzer gibt.
Schwankende Erwartungen wirken sich auf den Preis von KaraFuru aus
Seit seiner Einführung am 4. Februar hat KaraFuru einen durchschnittlichen Ether-Boden von 4 (12.506,36 $) konstant gehalten, und die kleine Sammlung von 5.555 hat laut Daten von Cryptoslam 4.000 Besitzer.
Die Inhaber scheinen auf die Enthüllung am 10. Februar zu warten, was der Grund dafür sein könnte, dass der tägliche Durchschnittspreis der Verkäufe in letzter Zeit gestiegen ist.
KaraFuru hat ein Gesamtumsatzvolumen von über 44,8 Millionen US-Dollar erwirtschaftet, wobei einige in der Community den Boden über den Glauben fegen, dass das Projekt ein enormes Potenzial hat.
Tropfen, auf Tropfen, auf Tropfen für CloneX-Inhaber
Die CloneX-Währung liegt bei den Gesamtverkäufen an dritter Stelle, wobei der Allzeitpreis eines Avatars 10 Ether (31.000 US-Dollar) beträgt. Die RTFKT-Studios haben einen NFT für jeden CloneX und Space Pod eines Sammlers abgeworfen.
RTFKT liefert seine Airdrop-Saison ab, indem es Inhaber eines MNTHL und Loot Pod NFTs fallen lässt. Der aktuelle Mindestpreis von MNTHL beträgt fast 5 Ether und schwankt etwas, da Sammler die Nachricht erhalten haben, dass sich der mit Nike gekennzeichnete NFT nicht offenbaren wird, bis er ausgelöst wird.
Zwischen den MNLTH- und Loot-Pod-NFTs wurden den Inhabern im Wesentlichen mindestens 6 Ether (18.500 $) auf dem aktuellen Boden jeder NFT fallen gelassen. Dies erklärt nicht die Preisspanne, aber es scheint, dass dies nur der Anfang mit mehr Möglichkeiten für Neueinsteiger in das Ökosystem ist.
HypeBears Official krallt sich näher an die Spitze heran
Die HypeBears-Kollektion war am 3. Februar ausverkauft, ohne dass offensichtlich eine öffentliche Prägestätte verfügbar war, und viele Hoffnungsträger waren von dem Prozess sehr frustriert. Das Prägen eines HypeBear war mit 0,4 Ether (1.240 $) nicht billig.
HypeBears scheint die Aufmerksamkeit der Händler mit seiner eher vagen, aber wünschenswerten Roadmap auf sich gezogen zu haben, die 50 % Lizenzgebühren, einen potenziellen Governance-Token und Zugang zu anderen Blue-Chip-Projekten ankündigt.
Als selbsternanntes Blue-Chip-Projekt hat HypeBears seit seinem Start am 2. Februar ein Gesamtumsatzvolumen von über 40 Millionen US-Dollar angehäuft. So heiß seine Verkäufe auch waren, sein Vertrag enthüllte Schwachstellen und potenzielle Exploits für Inhaber.
Obwohl HypeBears von seinem höchsten täglichen durchschnittlichen Verkaufspreis von 1,37 Ether um fast 49 % gefallen war, nahm es kurzzeitig Azukis Platz in den Charts ein.
Azuki sank im Gesamtvolumen und im durchschnittlichen Tagesumsatz
Seit seiner Einführung am 11. Januar hat Azuki laut OpenSea ein Gesamtvolumen von über 313 Millionen US-Dollar abgeschlossen. Allein in den letzten 7 Tagen wurden über 33 Millionen US-Dollar generiert, aber die durchschnittliche Anzahl der Verkäufe pro Tag ist um fast 66 % zurückgegangen.
Trotz der rückläufigen Anzahl der durchschnittlichen Verkäufe und des Volumens hat Azuki seinen durchschnittlichen Verkaufspreis deutlich erhöht und ist in fast einem Monat um etwa 40 % gestiegen. Dies deutet darauf hin, dass viele Sammler bereit sind, stattlich zu zahlen, um diese Anime-inspirierten NFTs zu halten,
Das Mindestpreisdiagramm von OpenSea zeigt, dass der Mindestpreis von Azuki leicht unter die begehrte Marke von 10 Ether gefallen ist, aber auf LooksRare geben Käufer gerne mindestens 11 Ether pro NFT aus.
Durch den Handel mit einem Rabatt von 3.000 $ für Handelsprämien entscheiden sich Benutzer dafür, Stücke auf LooksRare zu kaufen und sich vielleicht weiterhin gegen OpenSea zu behaupten.
Es scheint, dass neue NFT-Kollektionen mit voller Kraft eintreten und entschlossen sind, ihren Platz in den Charts zu beanspruchen und andere Top-Anwärter von ihrem Platz zu stoßen.
OpenSea hat eindeutig einen rekordverdächtigen Start in das neue Jahr abgeschlossen, aber sind diese Arten von Gewinnen nachhaltig, wenn der Markt einen drastischen Rückgang der aktiven Trader und des täglichen Volumens erlebt?
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph.com wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Untersuchungen durchführen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
