Letzte Woche haben zwei Zentralbanken öffentliche Berichte veröffentlicht, die erhebliche Auswirkungen auf die Krypto-Landschaft in ihren jeweiligen Ländern und darüber hinaus haben können. Die US-Notenbank veröffentlichte ein Diskussionspapier mit dem Titel „Geld und Zahlungen: Der US-Dollar im Zeitalter der digitalen Transformation“, das die jahrelange Forschung der Fed zu CBDCs zusammenfasst. Unterdessen veröffentlichte die Zentralbank von Russland einen Bericht, der ein pauschales Verbot der inländischen Kryptowährungsoperationen und des Bergbaus forderte. Beide Dokumente sind als Einladung zur öffentlichen Diskussion angelegt, aber die Arten von Diskussionen, die sie auslösen werden, werden wahrscheinlich sehr unterschiedlich sein.
Nachfolgend finden Sie die Kurzfassung des neuesten Newsletters „Law Decoded“. Um eine vollständige Aufschlüsselung der politischen Entwicklungen der letzten Woche zu erhalten, melden Sie sich unten für den vollständigen Newsletter an.
Unsere Top Trading Bots
Die Fed: Keine Weiterentwicklung einer bestimmten Politik
Die Autoren des mit Spannung erwarteten Berichts der Fed weisen bei mehreren Gelegenheiten darauf hin, dass das Papier „nicht dazu bestimmt ist, ein bestimmtes politisches Ergebnis voranzutreiben“. Tatsächlich strahlt der Bericht eine Atmosphäre der Offenheit aus und deckt sowohl Risiken als auch Vorteile eines potenziellen US-CBDC ab. Insbesondere erkennt es Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes der Benutzer an, die einige Krypto-Befürworter zuvor im Zusammenhang mit dem Design des potenziellen digitalen Dollars geäußert haben.
Auf Twitter zeigten sich kryptofreundliche Mitglieder des US-Senats zufrieden mit den Ergebnissen und der Gestaltung des Dokuments. Senatorin Cynthia Lummis begrüßte das Zugeständnis des Berichts, dass das endgültige Schicksal des US-CBDC-Projekts beim Kongress liegt:
Senator Pat Toomey nannte das Papier einen konstruktiven Beitrag zur öffentlichen Diskussion um die Emission einer CBDC.
CBR: Inlandsgeschäfte verbieten
Im Gegensatz zu ihren US-Pendants befürworten die russischen Zentralbanker sehr stark eine bestimmte Politik. Sie haben vorgeschlagen, dass die Risiken für die Sicherheit der Anleger und die Finanzstabilität, die Kryptowährungen darstellen, ein vollständiges Verbot von inländischen Krypto-Operationen und Mining-Aktivitäten sowie die Einführung von Strafen für Personen rechtfertigen, die gegen diese Regeln verstoßen. Insbesondere betrifft das vorgeschlagene Verbot speziell die Nutzung der inländischen Finanzinfrastruktur für Krypto-Transaktionen, und während einer Pressekonferenz im Anschluss an die Veröffentlichung des Berichts schlug ein Beamter der Zentralbank von Russland vor, dass es russischen Bürgern weiterhin erlaubt wäre, sich über ausländische Schienen mit Krypto zu beschäftigen.
Der Bericht ist bemerkenswert, weil er einige offene Punkte darüber macht, warum das Verbot notwendig ist. Zum einen erkennen die Autoren an, dass Schwellenländer, einschließlich Russlands, im Vergleich zu Industrieländern anfälliger für die nachteiligen Auswirkungen von Krypto sind. Darüber hinaus heißt es, dass eine breite Einführung von Krypto die monetäre Souveränität Russlands untergraben und im Widerspruch zu einem potenziellen souveränen CBDC stehen könnte, das der Bericht beiläufig lobt.
Krypto-Werbung: Zweite Regulierungsphase?
In einer Reihe von Schritten, die fast koordiniert aussahen, haben die Aufsichtsbehörden in Großbritannien, Spanien und Singapur letzte Woche Werbeaktionen und Anzeigen für Kryptowährungen übernommen. Während sich die ersten beiden hauptsächlich darauf konzentrierten, angemessene Risikooffenlegungen sicherzustellen, entschied sich Singapur für eine strengere Haltung, alle kryptobezogenen Werbungen im öffentlichen Raum zu verbieten. Der CEO von Binance, Changpeng Zhao, stellte die Kapazität dieser Maßnahmen zur Begrenzung der Krypto-Nachfrage in Frage, da Mundpropaganda im Bereich der digitalen Assets weit verbreitet ist.
Eine solche Fokusverlagerung könnte den nächsten Schritt in der Entwicklung der Krypto-Regulierung markieren. Gerichtsbarkeiten, die umfassende AML- und CFT-Regeln eingeführt haben, wenden sich nun Verbraucherschutzmaßnahmen zu, da das schnelle Mainstreaming digitaler Vermögenswerte zu Marketingstrategien führt, die ein Massenpublikum ansprechen, das weit über den technisch versierten Kern der frühen Kryptoanwender hinausgeht.
Lesen Sie weiter mit Cointelegraph
