Der Kauf von Bitcoin (BTC) in der Türkei wird bald illegal sein, und das Thema Krypto-Zahlungen ist zu einer politischen Debatte geworden, seit die Zentralbank der Republik Türkei am 16. April angekündigt hat, die Verwendung von Kryptowährung als Zahlungsmethode zu verbieten. Die Verordnung, die am 30. April in Kraft tritt, verbietet auch die Verwendung von Anbietern digitaler Geldbörsen als Fiat-On-Ramps für den Krypto-Austausch.
Cointelegraph Türkei Die Teilnehmer der lokalen Blockchain- und Kryptoindustrie wurden um Kommentare gebeten. Ahmet Usta, Chefredakteur der Blockchain Turkey Platform und Co-Autor vonBlockchain 101, beschrieb die erste Kryptoregelung der Türkei eher als "How-to-Do" als als "How-to". Er sagteCointelegraph Türkei dass die Zentralbank zwei Verwendungszwecke verbietet:
Unsere Top Trading Bots
„Die erste besteht darin, mit Krypto für alles zu bezahlen. Die zweite ist speziell für Zahlungsanbieter und E-Geld-Unternehmen gedacht. Es verbietet die Bereitstellung von Handels-, Speicher-, Transfer- und Exportdiensten für Krypto-Assets sowie von Geldtransfers auf diesen Plattformen. “
Der negative Ton der Ankündigung schadet dem internationalen Ruf und der Zuverlässigkeit der Türkei, fügte Usta hinzu und erklärte: "Der positive Aspekt der Ankündigung ist die erstmalige Definition von Krypto-Assets innerhalb eines rechtlichen Rahmens." Krypto-Assets werden jetzt als „immaterielle Assets, die mithilfe eines verteilten Hauptbuchs oder einer ähnlichen Technologie virtuell generiert und über digitale Netzwerke verteilt werden“ und nicht als Geld behandelt.
Selbst die positive Seite der Verordnung ist jedoch unzureichend: "In der Debatte über die Verwendung von Krypto-Assets im internationalen Handel kann die Erklärung, dass es sich nicht um ein Zahlungsinstrument handelt, später zu Problemen führen."
Der erfahrene Finanzjournalist Erkan Öz verglich die Entscheidung der türkischen Zentralbank mit der russischen Kryptogesetzgebung und stellte klar, dass Kryptowährungen nur als Zahlungsmittel verboten sind und dass der Handel mit ihnen weiterhin legal ist:
„Ankara möchte, dass Investoren lokale Währungen nur über Banken zu / von Krypto-Börsen senden / empfangen. Daher wird die Regierung mögliche nicht registrierte Transaktionen bremsen, um zur Bekämpfung der nicht registrierten Wirtschaft und zur Finanzierung illegaler Aktivitäten wie Terrorismus beizutragen. “
Kryptowährungen sind kein Geld
Laut dem Krypto-Dozenten İsmail Hakkı Polat warnt die Zentralbank die Menschen auf diese Weise, dass Kryptowährungen keine monetären Vermögenswerte sind, egal wie oft sie angerufen werdenkripto para ("Kryptogeld" auf Türkisch) - daher können sie nicht als Zahlungsmittel verwendet werden. In einem Twitter-Thread stellte er fest, dass die neue Verordnung die Innovation unter Bankunternehmen einschränkt und die Entwicklung von Startups für Krypto-Zahlungen im Land wie DigiliraPay lähmt.
DigiliraPay ist eines der lokalen Unternehmen, das direkt von der neuen Verordnung betroffen ist. Das Geschäftsmodell umfasst einen Know Your Customer-Prozess und verwendet Blockchain, um die Ausgabe von Kryptowährungen für den täglichen Einkauf zu ermöglichen. "Leider müssen wir unsere Aktivitäten ab dem 30. April einstellen, dem Tag, an dem die Verordnung in Kraft tritt", sagte Serkan Bayar, CEO von DigiliraPayCointelegraph Türkeiund fügte hinzu: "In einer Zeit, in der weltweit bekannte Unternehmen wie Mastercard, Tesla, PayPal und Starbucks Zahlungen über Kryptowährungen erhalten, sind wir zutiefst traurig, dass diese Dienste in unserem Land nicht verfügbar sind."
Bayar erklärte, dass es unmöglich ist, Steuern innerhalb des DigiliraPay-Ökosystems zu vermeiden, da alle Transaktionen in die Blockchain geschrieben werden und für jede Form von Prüfung vollständig offen sind. "Die neue Regelung der Zentralbank konzentriert sich nicht auf die Bedürfnisse des Marktes und wird nur die Verwendung von Kryptowährungen in unserem Land verzögern."
Während das Krypto-Zahlungsgeschäft eingestellt wird, möchte das DigiliraPay-Team sein Geschäftsmodell verbessern und alternative Lösungen finden, um mit der Regulierung fertig zu werden. Bayar fügte hinzu: "Wir hoffen, dass diese Regelung in nicht allzu ferner Zukunft aufgehoben wird, um Möglichkeiten wie die Blockchain-Technologie und den alltäglichen Gebrauch von Kryptowährungen, die die Türkei dringend nachholen muss, nicht zu verpassen."
Die von Polat erwähnten „Fintech-Bankunternehmen“ sind von der neuen Regelung weitgehend unberührt. Semih Muşabak, CEO des von der Zentralbank lizenzierten Fintech-Unternehmens Sipay, sagteCointelegraph Türkei dass "Wir müssen unsere geplanten Fortschritte entsprechend aktualisieren." Im Anschluss an die Gesetzgebung stellte er jedoch klar: „Wir glauben nicht, dass die Verordnung den Endnutzern den Zugang zu kryptobezogenen Diensten behindern wird. Die Menschen werden weiterhin Banken und andere Mittel nutzen, um Kryptodienste zu nutzen. “
Der zweite Teil des Verbots bedeutet im Wesentlichen, dass Benutzer keine lokalen PayPal-Alternativen verwenden können (PayPal ist in der Türkei seit 2016 verboten), um Geld an und von Krypto-Börsen einzuzahlen oder abzuheben. Papara, ein beliebter Anbieter digitaler Geldbörsen, der die einzige Möglichkeit war, Fiat-Geld in Binance einzuzahlen, als die Börse zum ersten Mal auf den türkischen Markt kam, ist nach der Ankündigung der Zentralbank zum Höhepunkt der Gespräche auf Twitter geworden.
"In den letzten fünf Jahren haben mehr als eine Million Benutzer Papara Wallet verwendet, um Geld in Krypto-Börsen einzuzahlen", sagte Ahmed Faruk Karslı, CEO von Papara. Er erzählte weiterCointelegraph Türkei::
"Wenn das Ziel hier war, zu verhindern, dass böswillige Benutzer auf ihre Krypto-Assets zugreifen, kann ich sagen, dass dies nicht die richtige Entscheidung ist." Weil die Maßnahmen, mit denen wir Zahlungen an die Crypto-Asset-Plattformen filtern, strenger sind als bei vielen Banken. Bis heute wurden Millionen von Transaktionen getätigt, und es gab nicht einmal einen einzigen Betrugsfall unter ihnen. “
Krypto-Austausch bleibt weitgehend unberührt
Digitale Geldbörsen sind nur eine Seite der Fiat-zu-Krypto-Gleichung, die andere Seite ist der Krypto-Austausch. Yasin Oral, CEO der großen türkischen Börse Paribu, glaubt, dass es für eine positive oder negative Wahrnehmung zu früh ist. "In der Verordnung geht es mehr um Zahlungsanbieter und E-Geld-Unternehmen als um Krypto-Assets selbst." Er fügte hinzu, dass die Gesetzgebung nichts für den Krypto-Austausch wirklich ändere.
Der Hauptgrund dafür, dass digitale Geldbörsen als Fiat-On-Ramps für Krypto verwendet wurden, war das Fehlen von Partnerschaften zwischen Banken und Krypto-Börsen, erklärte Oral. Benutzer wandten sich an digitale Geldbörsen, um rund um die Uhr Geld zu senden und zu empfangen, ohne einen zusätzlichen Tag warten zu müssen, wenn ihre Banken keine Partnerschaft mit ihrer Krypto-Börse hatten.
Alexandre Dreyfus, CEO von Chiliz und der Social-Sports-Plattform Socios, gab an, dass Transaktionen über digitale Geldbörsen wie Papara weniger als 1% des Gesamtvolumens ausmachen, sodass die neue Verordnung wahrscheinlich keine großen Auswirkungen auf das Geschäft der Plattform haben wird. Er sagteCointelegraph Türkei: „Wir begrüßen alle Vorschriften und Richtlinien. Manchmal bringen sie ihre eigenen Probleme mit, aber es bietet auch einen klaren Weg und eine Reihe von Regeln, die befolgt werden müssen. “
„Wir glauben auch, dass Zahlungen nicht das einzige sind, wofür Krypto steht, und dass sie genutzt werden können, um Engagement und innovative Lösungen zu schaffen“, fügte Dreyfus hinzu und stellte weiter klar, dass der Anwendungsfall für das Chiliz (CHZ) -Token anders ist und daher Das Geschäftsmodell wurde durch das drohende Verbot nicht beeinträchtigt.
Eine neue Debatte für Gesetzesgurus
Aber was ist mit den Krypto-Börsen, die Krypto-Zahlungen anbieten wollten? Der Tag der Ankündigung der Zentralbank war für die Rechtsabteilung der türkischen Krypto-Börse Bitci sehr beschäftigt. Nur 24 Stunden zuvor gab Bitci bekannt, dass mit Bitcicoin (BITCI), dem einheimischen Token der Börse, dank einer Partnerschaft mit Royal Motors eine Vielzahl von Luxusautos wie McLaren, Cadillac, Bugatti, Tesla oder Rolls-Royce gekauft werden können .
Onur Altan Tan, CEO von Bitci, betonteCointelegraph Türkei Im Moment ist mehr Klarheit erforderlich, um zu verstehen, ob die Verordnung die Verwendung von Krypto für Zahlungen tatsächlich verbietet:
„Es gibt unterschiedliche Meinungen. Die Zahlungen sind auf Vermögenswerte beschränkt, die gemäß dem Gesetz Nr. 6493 als Fonds qualifiziert sind, und Krypto wird 6493 nicht als Fonds definiert. Es wird erwartet, dass die Zentralbank die Grundlagen der Umsetzung klarstellt. “
„Unser Geschäftsmodell basiert auf Verkäufern und Einrichtungen, die die türkische Lira sofort auf ihren Konten erhalten, während Benutzer ihre Zahlungen über Kryptowährungen ausführen“, erklärte Tan und fügte hinzu: „Wir entwickeln alle unsere Technologien so, dass das aktuelle System unterstützt wird, ohne dass dies geschieht aus den gesetzlichen Bestimmungen in Angelegenheiten wie Abrechnung und Besteuerung. “
Tatsächlich,Die Ankündigung der Zentralbank erfolgte laut Öz auch zur Vorbereitung eines Krypto-Steuergesetzes, da die Besteuerung von Anlegern durch Banken viel einfacher wäre. "Ich hoffe, dass die Steuersätze nicht so hoch sind und dass die türkische Umsetzung in den kommenden Jahren den US- und EU-Vorschriften nahe kommt", fügte er hinzu. Usta glaubt auch, dass die Ankündigung der erste Schritt in Richtung Kryptosteuern ist, und fügt hinzu:
„Wir wissen, dass eine Steuervorschrift unvermeidlich ist, wir kennen nur ihre Form und ihren Prozess nicht. Zahlungs- und E-Geld-Betriebe, die vom Prozess ausgeschlossen sind, können als Vorbote für die Besteuerung aus der Quelle über Bankkanäle interpretiert werden, aber das ist nur eine Vorhersage. “
Der Schritt der Zentralbank könnte auch ein „vorübergehender erster Schritt“ in Richtung Krypto sein, der erst dann ordnungsgemäß aktualisiert wird, wenn eine umfassendere Regelung in Kraft tritt, folgerte Oral und fügte hinzu, dass die Zentralbank lediglich Folgendes betont: „Mein Verantwortungsbereich deckt Zahlungsanbieter und E-Geld-Unternehmen ab. Auf diese Weise zeichne ich die Linien im Voraus, um sie bei Bedarf in Zukunft zu aktualisieren. “
Çağla Gül Şenkardeş, Gründungsmitglied von Istanbul Blockchain Women und Gründer des Beratungsunternehmens Durugoru, stellte ebenfalls die Beständigkeit der Verordnung in Frage: „Dies könnte die Entwicklerrolle unseres Landes in der verteilten Hauptbuchtechnologie beeinträchtigen.“
Sie fügte hinzuCointelegraph Türkei das: "Wir hatten viele internationale Blockchain- und Krypto-Unternehmen als Kunden, die vorhatten, in die Türkei zu investieren, und sie werden ihre Pläne sicherlich nach der Regulierung durch die Zentralbank neu bewerten."
Was wäre eine „positive Regelung“ gewesen?
Für Usta ist die Antwort ziemlich einfach: „Wir sollten den Weg für Innovationen ebnen. Es ist offensichtlich, dass Vorschriften mit negativen Verben die Innovation hemmen und den internationalen Ruf der Türkei schädigen. “
Weltweit werden Schritte unternommen, um Krypto-Assets in traditionelle Systeme zu integrieren, so Usta. „Wir hätten an einem vorbildlichen und führenden Ort sein können, nicht nur für das Land selbst, sondern auch für die Region und die ganze Welt. Wir haben diese Chance immer noch nicht verloren. " Er fügte hinzu:
"Es ist überhaupt nicht schwer, Maßnahmen zu ergreifen, die sowohl unsere Mitarbeiter schützen als auch der Welt ein Beispiel geben, indem sie sich mit Experten, Unternehmen und Unternehmern beraten, die sich sowohl in der Türkei als auch auf internationaler Ebene im Ökosystem befinden."
Anstelle eines vollständigen Verbots sollte eine aktive Diskussion mit den Interessengruppen der Branche stattfinden, um Lösungen zu finden, die den Weg für Wachstum innerhalb der Branche ebnen, schlug Karslı vor: „Leider werden diese Arten von Verboten die Benutzer nur dazu ermutigen, P2P-Plattformen zu nutzen, was auch der Fall sein wird führen zu einem Anstieg der grauen Wirtschaft. Ich hoffe, dass die Türkei schnell gegen solche Risiken vorgeht und die Vorschriften neu bewertet. “
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
