Regierungen haben die Aufgabe, der Öffentlichkeit faire und effiziente Dienstleistungen zu bieten. Leider führt die Bereitstellung von Transparenz und Rechenschaftspflicht oft zu einer Verringerung der Effizienz und Effektivität oder umgekehrt. Regierungen sind normalerweise gezwungen, sich dafür zu entscheiden, das eine auf Kosten des anderen zu verbessern. In seltenen Fällen kommt eine Technologie hinzu, die es Regierungen ermöglicht, die Fairness zu verbessernund Effizienz.
Der Wechsel von der papierbasierten Aufzeichnung zu Computerdatenbanken war eine solche Technologie. Das Internet war ein anderes. Blockchain ist die nächste. Wie das Internet zuvor wird Blockchain nicht nur die Interaktion der Öffentlichkeit mit staatlichen Diensten verbessern, sondern auch weitreichende wirtschaftliche und soziale Auswirkungen haben.
Unsere Top Trading Bots
Verbunden:Nähert sich Krypto seinem 'Netscape-Moment'?
Wie Regierungen Blockchain nutzen können
Blockchain wird weitreichende und vielfältige Auswirkungen auf staatliche Dienste haben. Hier untersuchen wir einige vielversprechende Beispiele.
Identität
Identität bildet den Eckpfeiler der Interaktion mit staatlichen Diensten, aber die derzeitigen Systeme sind in vielerlei Hinsicht fehlerhaft. Schauen wir uns zwei an. Erstens erfordert Identität eine umfangreiche und teure Infrastruktur. Während die entwickelten Nationen die Vorteile einer starken nationalen Identifizierung genießen, haben viele Entwicklungsländer Schwierigkeiten, eine solide Identifizierung bereitzustellen. Die Weltbank schätzt, dass etwa 1 Milliarde Menschen keinen offiziellen Identitätsnachweis haben. Zweitens sind aktuelle Identitätssysteme nicht sicher. Indiens biometrisches Authentifizierungsnummernsystem, bekannt als Aadhaar, ist beispielsweise anfällig für eine Vielzahl von Betrügereien, darunter solche, die Landtransfers, die Beschaffung von Pässen, Kredite, Stimmabgaben und mehr umfassen.
Die Stärken von Blockchain sind bemerkenswert gut aufeinander abgestimmt, um die oben genannten Schwächen zu mildern. Das dezentrale Design von Blockchain macht seine Bereitstellung und Koordination viel kostengünstiger als zentralisierte Designs. Seine Vertrauenslosigkeit macht es sicherer.
Verbunden:Dezentrale Identität ist der Weg zur Bekämpfung von Daten- und Datenschutzdiebstahl
Beschaffung
In den OECD-Ländern entfielen 2013 29 % der Staatsausgaben auf das öffentliche Beschaffungswesen. Ungerechtigkeit und mangelnde Transparenz im Beschaffungszyklus öffnen der Korruption Tür und Tor. Die OECD schätzt, dass bis zu einem Drittel der Investitionen in öffentlich finanzierte Bauprojekte durch Korruption verloren gehen können.
Blockchain-basierte Lösungen haben das Potenzial, fast jeden Aspekt des Beschaffungszyklus zu beeinflussen, wie etwa wichtige Reformen in Bezug auf Transparenz und Beteiligung der Interessengruppen. Dieses Pilotprojekt kam zu dem Schluss, dass „blockchainbasierte E-Procurement-Systeme trotz Herausforderungen einzigartige Vorteile in Bezug auf Verfahrenstransparenz, permanente Aufzeichnungen und ehrliche Offenlegung bieten“.
Verbunden:Das „Jahrzehnt der Lieferung“ der UN braucht Blockchain, um erfolgreich zu sein
Wählen
Trotz des Aufkommens des digitalen Zeitalters bleibt die Stimmzettelwahl die vorherrschende Wahlmethode. Dies ist angesichts der Bedeutung von Wahlen für den demokratischen Prozess verständlich. Dennoch leiden papierbasierte Systeme unter Kosten-, Zeit- und Integritätsproblemen. Der Ersatz für papierbasierte Abstimmungen, bekannt als Direct-Recording Electronic (DRE)-Abstimmungsmaschinen, hat gemischten Erfolg gehabt. Brasilien führte DRE 1996 ein, doch bestehen weiterhin Sicherheitsbedenken. DRE in Amerika begann 2001; Fortschritt und Akzeptanz haben sich jedoch verlangsamt, da weiterhin Vorfälle mit DRE-Maschinen auftreten.
Als noch neuere Technologie ist die Blockchain noch nicht bereit, aktuelle Abstimmungssysteme zu ersetzen, aber sie stärkt bereits die aktuellen Systeme. Unser Unternehmen hat beispielsweise in Zusammenarbeit mit der Universität von Indonesien ein unabhängiges Blockchain-basiertes Verifizierungssystem eingerichtet, um die Ergebnisse der indonesischen Wahlen im April 2019 auf Papier zu sichern. Das Projekt konnte innerhalb von Stunden nach Schließung der Wahllokale über 25 Millionen Stimmen berichten. Die offiziellen Ergebnisse wurden hingegen erst nach Wochen veröffentlicht.
Verbunden:Abstimmungen haben sich weiterentwickelt: Blockchain-Technologie stellt Stimmzettel und E-Voting in den Schatten
Jenseits von staatlichen Dienstleistungen
Regierungen, die mit Blockchain experimentieren, beginnen, sie als eine wesentliche Infrastruktur zu betrachten. Sie beginnen zu verstehen, dass eine Blockchain-Infrastruktur wichtig ist, um wirtschaftliche Aktivitäten zu entfesseln. Regierungen sind bestrebt, bei der Entwicklung von Standards mitzureden, die letztendlich weltweit angenommen werden. China und die Europäische Union sind zwei solcher Führer und beide entwickeln Blockchain-Initiativen.
China
Die chinesische Führung hat Blockchain-Initiativen äußerst proaktiv unterstützt. Im Dezember 2016 wurde Blockchain im 13. Fünfjahresplan des Landes als eine Technologie von strategischer Bedeutung auf Augenhöhe mit der künstlichen Intelligenz erwähnt. Es folgten Dutzende lokaler Verwaltungen, die Pilotprojekte mit der Technologie für Anwendungen von Smart-City-Initiativen bis hin zum Umweltschutz durchführten. Im Oktober 2019 testete China sein landesweites Blockchain Service Network (BSN), das als „Internet der Blockchains“ bezeichnet wird und im April 2020 offiziell gestartet wurde.
Das BSN ist aufgrund der Größe und Macht seiner Unterstützer bereit, das weltweit größte Blockchain-Ökosystem zu werden. Innerhalb Chinas dürfte das BSN die Grundlage für eine verbesserte Koordination zwischen Unternehmen und dem öffentlichen Sektor bilden. Auch international dürfte die Anziehungskraft auf das BSN erheblich sein. Es gibt Befürchtungen, dass das BSN möglicherweise von der chinesischen Regierung kontrolliert und überwacht wird, aber solche Bedenken könnten von Organisationen übersehen werden, die einen engeren Zugang zu und eine Integration in die chinesische Wirtschaft anstreben. Auf der anderen Seite kann das Gewinnmotiv von Ängsten vor chinesischem Einfluss übertroffen werden, insbesondere wenn eine tragfähige alternative globale Blockchain-Infrastruktur verfügbar ist.
Verbunden:Wie sich die digitale Yuan-Stallmünze auf die Krypto in China auswirkt: Experten antworten
europäische Union
Die Bemühungen innerhalb der Europäischen Union zur Unterstützung von Blockchain-Initiativen waren ähnlich wie in China proaktiv, wenn auch in geringerem Umfang und langsamer. Das EU Blockchain Observatory and Forum wurde im Februar 2018 gegründet, was zur Bildung der European Blockchain Partnership (EBP) führte. 2019 schuf die EPB die European Blockchain Services Infrastructure (EBSI), ein Netzwerk verteilter Knoten in ganz Europa. EBSI hat sieben spezifische Anwendungsfälle für die Entwicklung von Regierungsdiensten. Zur Förderung der öffentlich-privaten Zusammenarbeit wurde die International Association for Trusted Blockchain Applications (INATBA) gegründet. Sie bringt Anbieter und Nutzer von Blockchain-Lösungen mit Vertretern von Regierungsorganisationen und Standardisierungsgremien aus der ganzen Welt zusammen.
Obwohl Europas Ansatz zur Unterstützung und Förderung der Blockchain-Einführung in geringerem Umfang und in einem früheren Stadium des Fortschritts ist als Chinas BSN, bedeutet sein Engagement für Offenheit, Transparenz und Inklusion, dass internationale Organisationen möglicherweise eher bereit sind, die entwickelten Rahmenbedingungen zu übernehmen.
Verbunden:Europa wartet auf die Umsetzung eines Regulierungsrahmens für Krypto-Assets
Fazit
Blockchain-Technologien nehmen jetzt ihren Platz als grundlegende Infrastruktur für zukunftsorientierte Regierungen ein. Die Technologie hat die höchste nationale strategische Bedeutung erreicht, wie die Bemühungen Chinas und Europas zum Aufbau einer Blockchain-Infrastruktur zeigen. Obwohl es unmöglich ist, genau vorherzusagen, wie die globale Blockchain-Infrastruktur aussehen wird, ist sicher, dass die Technologie auf dem Vormarsch ist.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
