In etwas mehr als 40.000 Tagen – oder über hundert Jahren – sind wir vom ersten Erdflug zum ersten Flug auf einem anderen Planeten gegangen. Innerhalb dieser kurzen Zeit wurden immens viel Treibstoff verbrannt und leider sogar Menschenleben verloren. Im Gegenzug hat die Flucht alles vom Handel bis zur Kriegsführung völlig verändert und zur Entstehung völlig neuer Industrien geführt. Mit fortschreitender Luftfahrt verbesserte sich die Treibstoffeffizienz und auch die Sterblichkeitsrate sank immens.
Im digitalen Bereich könnte die Blockchain-Technologie ebenso transformativ sein, mit Anwendungen in allen Bereichen von Handel, Austausch, Zusammenarbeit, Identitäts- und Ressourcennutzungsmanagement. Derzeit werden diese Fortschritte mit einem hohen Stromverbrauch erkauft. Dies ist ein Anliegen, das angegangen werden sollte und wird.
Unsere Top Trading Bots
Verbunden:Ignorieren Sie die Schlagzeilen - Bitcoin-Mining ist bereits umweltfreundlicher als Sie denken
Das Problem ist, dass die aktuelle Erzählung diesen hohen Stromverbrauch verwendet, um Blockchain-Projekte und insbesondere Bitcoin (BTC) als nicht nachhaltig zu bezeichnen. Dies ist nicht nur schädlich für Blockchain-Projekte – insbesondere aus der Investitions- und Adoptionsperspektive –, sondern es ist auch unwahr.
Nachhaltigkeit wird anhand der drei umfassenden ESG-Kennzahlen beurteilt – Umwelt, Soziales und Unternehmensführung. Die aktuelle Debatte – geprägt von Nuancenlosigkeit einerseits und unnötigem Fingerzeigen andererseits – hat sich nur auf den Umweltaspekt der Nachhaltigkeit konzentriert. Die sozialen und Governance-Aspekte wurden weitgehend ignoriert, was zu einer ungenauen Nachhaltigkeitswahrnehmung sowohl für Bitcoin- als auch für Blockchain-Projekte im Allgemeinen führt.
Verbunden:Bitcoin-Miner können grünes Potenzial nachweisen, indem sie sich einem ESG-Rating-Check unterziehen
Sozial
Der soziale Aspekt sollte im breiteren Kontext der wirtschaftsweiten Verlagerung auf Plattformen gesehen werden. Von Ride-Hailing über den Kauf von Büchern bis hin zur Bestellung von Take-Away findet jetzt alles auf Plattformen statt. In dieser Welt, in der alle gewinnen, ist die Marktmacht erfolgreicher Plattformen in der Lage, ihren Mitarbeitern schließlich unfaire Bedingungen aufzuerlegen.
Tokenisierte Blockchain-Projekte haben das Potenzial, diesen Fehler zu beheben, indem sie den Besitz einer Plattform auf der Grundlage des Beitrags eines Arbeitnehmers ermöglichen. Das Ergebnis ist, dass Arbeitnehmer vom Wachstum der Plattform profitieren, anstatt sich davon unterdrücken zu lassen.
Verbunden:Verständnis der systemischen Verlagerung von der Digitalisierung zur Tokenisierung von Finanzdienstleistungen
Führung
Die Blockchain-Technologie ermöglicht die transparente und automatisierte Ausführung von Regeln/Verfahren auf globaler Ebene. Diese Fähigkeit basiert auf einer Kombination aus Unveränderlichkeit, Transparenz, Zensurresistenz, dezentraler Softwareausführung und wirtschaftlichen Anreizen, die ausschließlich der Blockchain vorbehalten sind.
Dies macht die Blockchain zu einem reichhaltigen Testgelände für Governance im digitalen Zeitalter – ein Testgelände, das, wie wir im Bereich der dezentralisierten Finanzen gesehen haben, fast täglich interessante Fortschritte macht. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die gewonnenen Erkenntnisse auch dazu beitragen, dass wir die globalen Gemeingüter besser verwalten.
Verbunden:Dezentrale Parteien: Die Zukunft der On-Chain-Governance
Fazit
Ein Stück Stoff und Holz aus dem ursprünglichen Wright Flyer wurde von den Apollo-11-Astronauten auf die Mondoberfläche gebracht. Stoff und Holz hatten über die symbolische Verknüpfung dieser beiden historischen Ereignisse hinaus keinen funktionalen Zweck.
Seit der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers sind rund 4.600 Tage vergangen. Mit der halsbrecherischen Innovationsgeschwindigkeit im Blockchain-Raum werden auch die aktuellen Blockchains – und ihr Energieverbrauch – Ikonen der Vergangenheit sein.
Es wäre daher produktiver, eine ganzheitlichere Sichtweise einzunehmen und auf ein nachhaltiges Endergebnis zu zielen, anstatt eine laufende Arbeit übermäßig zu beurteilen – und mögliche soziale und Governance-Gewinne zu verlieren und die Blockchain dabei für Grifting und Profitgier zu öffnen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
