Éra nesrozumitelných smluv sepsaných právníky právníky v oblecích za 2 000 dolarů s tituly ze škol Ivy League skončila. Smlouvy příštího století budou hybridní chytré smlouvy, napsané v kódu programátory, kteří nosí mikiny s kapucí 20 $ a žijí ve svém bytě sdíleném v NYC.
Co je hybridní inteligentní smlouva?
Inteligentní smlouvy jsou samonabíjecí smlouvy, napsané v kódu a prováděné blockchainem. Tyto chytré smlouvy skvěle posílají a přijímají peníze a provádějí jednoduché výpočty, ale nemohou přistupovat k datům mimo řetězec, provádět složité výpočty nebo generovat náhodná čísla samostatně.
Naši nejlepší obchodní roboti
Tato omezení dříve zakazovala inteligentním smlouvám plnit mnoho rolí, které v současné době zastávají tradiční právní smlouvy. Zavedení Oracle sítí do blockchainu nyní slibuje řešení tohoto problému. Sítě Oracle mohou inteligentním kontraktům poskytovat ověřitelnou náhodnost, off-chain data a další výpočetní zdroje.
Sítě Oracle jsou tvořeny validátory, které zapisují data do blockchainu. Oracle agreguje vstupy od více validátorů, takže žádný validátor nemá kontrolu nad Oracle zdrojem. Validátoři mohou také použít různé mechanismy, aby přišli s daty, která zapisují, aby dále zvýšili robustnost. Například sítě Oracle, které poskytují ověřitelnou náhodnost, mohou chtít, aby každý ověřovatel používal jiný generátor pseudonáhodných čísel.
Sítě Oracle jsou decentralizované, takže použití věštecké sítě nevyžaduje obětování výhod decentralizace, které blockchain poskytuje. Inteligentní smlouva, která využívá síť Oracle, se nazývá hybridní inteligentní smlouva.
Případy použití pro hybridní inteligentní smlouvy
Jakmile mají hybridní inteligentní smlouvy přístup k datům mimo řetězec prostřednictvím sítě Oracle, mohou začít nahrazovat tradiční smlouvy. Například pojištění proti počasí - druh pojištění, které se vyplácí v případě extrémního počasí, je v současné době podporováno tradičními smlouvami. Pokud síť Oracle poskytuje data o extrémních povětrnostních událostech, lze místo toho pojištění počasí snadno implementovat hybridními inteligentními smlouvami. Obecně lze na blockchainu implementovat jakoukoli smlouvu, která se vyplácí na základě skutečných událostí, pokud existuje síť Oracle, která může poskytovat tato data mimo řetězec.
Hybridní smlouvy mohou také implementovat mechanismy, které mají vyšší výpočetní složitost než jejich nehybridní protějšky. Například algoritmus Vickrey-Clarke-Groves (VCG) je uzavřený mechanismus aukce nabídek. Google a Facebook používají VCG k provozování reklamních aukcí. Jediným problémem VCG je, že je obtížné jej vypočítat. Bylo by neúnosně nákladné implementovat mechanismus VCG zcela na blockchainu. Pokud by však byl výpočet přenesen na off-chain computing pomocí hybridní inteligentní smlouvy, mohl by být VCG nákladově efektivní a implementovaný na blockchainu.
Sítě Oracle, které fungují jako generátory náhodných čísel, mohou samozřejmě podporovat více on-chain her a hazardních her, ale také mohou podporovat randomizované algoritmy a mechanismy, z nichž některé jsou účinnější než jejich nenáhodné protějšky. Jedním z příkladů je aukční mechanismus zvaný aukce svíček, který je ekvivalentní standardní anglické aukci s tím rozdílem, že namísto ukončení po stanoveném časovém období končí aukce v náhodném čase. Uživatelé eBay mohou být obeznámeni s problémem skalpování, při kterém téměř všechny nabídky probíhají těsně před koncem aukce.
To může být pro kupující frustrující, protože mají málo informací o skutečné ceně, za kterou bude aukce vymazána před jejím koncem. Aukce na svícny tento problém řeší motivací uchazečů k podávání nabídek dříve, aby je mohli dostat dříve, než aukce skončí. Bez generátoru náhodných čísel by bylo nemožné na blockchainu implementovat aukci svíček nebo jakýkoli jiný randomizovaný mechanismus nebo algoritmus.
Výhody hybridních inteligentních smluv oproti tradičním smlouvám
Na rozdíl od tradičních smluv jsou inteligentní smlouvy vynucovány blockchainem, což znamená, že k vymáhání smluv není potřeba žádný externí soudní systém. Bez nákladného soudního systému jsou smlouvy levnější, takže více transakcí typu peer-to-peer se může řídit spíše smlouvami než důvěrou.
Smlouvy mezi společnostmi se sídlem v různých zemích jsou často náročné, protože orientace v různých soudních systémech je nákladná a soudní systémy jednoho národa mají obvykle omezenou moc nad korporacemi z jiných národů. Hybridní inteligentní smlouvy tuto slabost nesdílejí; vůbec nevidí národnost.
Prosazování tradičních smluv soudní cestou je nejen nákladné, ale také přináší nejistotu výsledku. Vždy bude existovat šance, že právníci odhalí tajemnou mezeru pohřbenou v suterénu strašidelného domu, která úplně zruší smlouvu. I když je smlouva vzduchotěsná, smluvní strany spoléhají na pokračující dobrou vůli své vlády, aby zajistily vymáhání smlouvy.
Příkladem toho je nedávné moratorium na vystěhování v mnoha státech v USA a zemích po celém světě. Pronajímatelé a nájemci podepsali dohodu pod rouškou, že pokud nebude zaplaceno nájemné, bude mít pronajímatel právní nápravu proti nájemci ve formě vystěhování. Nebudu polemizovat o tom, zda bylo toto rozhodnutí oprávněné; to je diskuse pro tvůrce politik. Diskuse však není taková, že tato opatření přijatá vládami po celém světě ve skutečnosti zneplatňují všechny nájemní smlouvy, které v té době platily.
Tato změna se netýkala pouze nájemců, kteří nebyli schopni platit své nájemné, ale také účinně zrušila nájemní smlouvy mezi pronajímateli a nájemci, kteří mohli platit. Dokonce ani nájemci, kteří by mohli platit své nájemné, by nebyli vystaveni vystěhování, což znamenalo, že někteří z těchto nájemců se také rozhodli neplatit. Ať už máte jakýkoli názor na moratorium na vystěhování, je zřejmé, že smlouvy, které může kdykoli spálit vládní úředník s razítkem, nejsou ve srovnání s hybridními inteligentními smlouvami žádoucí.
V nadcházejících letech budou tradiční právní smlouvy nahrazeny hybridními inteligentními smlouvami, protože jsou rychlejší, efektivnější a méně zranitelné vůči právním mezerám. Jsou levnější a přes hranice se mohou dostat stejně snadno jako uvnitř hranic.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
