Síť Ethereum prošla za posledních několik let dlouhou cestu. Vše od vzestupu decentralizovaného financování (DeFi) až po nedávný upgrade v Londýně učinilo síť nejpřesvědčivějším pokusem vštípit ‚světový počítač‘, ale stále je na čem pracovat.
Aby byla globální adopce páteří Web 3.0, síť bude potřebovat výhody, které slibuje upgrade Eth 2.0. Avšak v měřítku nové vlny decentralizovaných aplikací (DApps) to bude vyžadovat mnohem více a vypadá to, že jedinou odpovědí může být řešení dvou vrstev.
Naši nejlepší obchodní roboti
Příbuzný:Chcete zlepšit blockchainovou infrastrukturu? Pracujte pod řešením dvě vrstvy
Sliby Eth 2.0
V srpnu se Ethereum dočkalo implementace svého velmi oblíbeného londýnského upgradu. Tento hard fork představuje první zastávku na cestě k Ethereum 2.0 a implementoval do sítě několik důležitých aktualizací, které ji připravily na přechod. Londýn dorazil, když Ethereum nadále zápasilo pod tíhou nedávných boomů na trzích DeFi a nezaměnitelných tokenů (NFT). Rychlost transakce a náklady někdy způsobily, že mnoho DApps bylo zcela prohibitivní, což podkopalo výhody, které byly decentralizované systémy řešeny.
Jednou z nejpozoruhodnějších funkcí implementovaných v Londýně je EIP-1559, jehož cílem je zlepšit míru inflace a stabilizovat transakční poplatky v síti. Za tímto účelem zavádí systém, kdy se základní poplatky za transakce spálí, místo aby se vyplácely těžařům. Těžaři stále dostávají blokové odměny a uživatelé mohou dobrovolně přidávat „tipy“ ke svým transakcím, aby motivovali prioritu, ale nyní bude z každého bloku navždy odstraněno určité množství éteru (ETH).
Na rozdíl od bitcoinu Ethereum nemá pevný strop, takže jeho celková nabídka se zvyšuje s každým blokem. Kvůli tomu má mnoho lidí obavy z dlouhodobé inflace v důsledku otevřeného růstu. I když EIP-1559 nečiní Ethereum deflační, rozhodně řídí, jak rychle se může nabídka rozšířit.
I když to byl kritický první krok, Londýn byl jen špičkou ledovce, pokud jde o škálování Etherea.
Výzva pro 2.0
Většina provozních problémů společnosti Ethereum vyplývá ze skutečnosti, že nativní rychlosti transakcí sítě jsou omezeny její inherentní nedostatečnou škálovatelností. Abychom uvedli věci na pravou míru, síť Ethereum může v současné době zpracovávat někde kolem 30 transakcí za sekundu (tx/s). Pro srovnání, tradiční platební systém jako Visa je navržen tak, aby zvládl 1 700 tx/s.
Ethereum musí dohnat, a o tom je Ethereum 2.0. Jednak se síť přepne z proof-of-work (PoW) na proof-of-stake (PoS), což znamená změnu od počítačů soutěžících o řešení složitých matematických problémů na počítač, kde uzly sází aktiva za účelem ověřování bloků. I když je PoS mnohem efektivnější než PoW, zlepšuje rychlost sítě na přibližně 50 tx/s, není to zdaleka to, co se vyžaduje od globálního platebního systému.
Zde přichází další důležitý vývoj Ethereum 2.0: sharding. Sharding je proces, který vezme každý blok a rozdělí jej na 64 „střepů“, které lze zpracovávat paralelně. V podstatě to znamená, že můžeme vzít odhad 50 tx/s a vynásobit ho 64, což by nám dalo něco málo přes 3 000 tx/s — hodně před Visa a víc než dost na to, aby sloužilo jako konkurenční platební síť.
Příbuzný:Upgrady Ethereum 2.0 nejsou měničem her, který by mohl přinést více uživatelů
Porazit Visa nestačí
I když by sharding umožnil Ethereu vyrovnat se nebo dokonce překonat starší platební infrastrukturu, stále to nemusí být dost dobré. Tradiční platební systémy se do značné míry zabývají relativně jednoduchými transakcemi. To je již mnoho let v pořádku, ale internet a nyní DeFi posouvá věci nad rámec toho, co jsme si kdy představovali.
Nyní se podíváme na 24/7 decentralizované burzy, NFT trhy, virtuální světy poháněné NFT a blockchainové hraní. To vše ze své podstaty vyžaduje mnohem vyšší frekvenci komplexních transakcí, než jaká by mohla řešit většina tradičních platebních systémů. Například jeden hráč v blockchainové hře může provádět více transakcí každou minutu a zastavení hraní na počkání na dokončení každé transakce jednoduše nebude fungovat. Spojte to s ambiciózní vizí společnosti DeFi na podvracení tradičního finančního sektoru a začnete chápat, jakou váhu může mít síť Ethereum.
Jde o to, že ani 3 000 tx/s by tyto služby nedokázaly pojmout, pokud by se jim podařilo dosáhnout celosvětového počtu přijetí.
Díky začlenění dalších řešení pro škálování - například „rollups“ a „sidechains“ - má Ethereum potenciál dosáhnout až 100 000 transakcí za sekundu. To by to velmi uvedlo do souladu s vysoce výkonnými aplikacemi, které DeFi slibuje nabídnout, ale jak tyto odpovědi vypadají?
Škálování na zítra
Za prvé, existují souhrny. Ty přicházejí v různých formách, včetně Optimistic, Validium, Plasma a ZK. Kumulativní aktualizace jsou škálovacím řešením, které načítá transakce ramen jejich spuštěním mimo řetězec a zapsáním kryptografického dokladu o platnosti do řetězce po dokončení. Tím se uvolní zdroje v hlavním řetězci a může dojít ke zvýšení celkové rychlosti.
Dále existují postranní řetězce, někdy se jim říká řešení „druhé vrstvy“. Jedná se v podstatě o paralelní sekundární blockchainy, které jsou propojeny s hlavním řetězcem. Ty mohou být nasazeny vícekrát a zvládat různé procesy, opět se značným tlakem na základní vrstvu. Další výhodou postranních řetězců je to, že fungují také jako interoperabilní „mosty“ napříč více základními sítěmi a poskytují přidanou likviditu, propustnost a vzájemnou kompatibilitu pro propojené řetězce.
Představte si budoucnost kryptoměn, kde existuje celý ekosystém primárních řetězců, jako je Ethereum, které všechny vzájemně interagují prostřednictvím řady postranních řetězců. Pro svá specifická řešení by mohly být nasazeny různé sítě, ale kryptografické techniky by udržely data ověřitelně zabezpečená, ať už jdou kamkoli. To může konečně poskytnout požadovanou úroveň rychlosti při dostatečně nízkých nákladech, aby bylo možné konečně realizovat skutečnou vizi DeFi, finančního systému, který je dostupný a cenově dostupný pro každého.
Tento článek neobsahuje investiční rady ani doporučení. Každý investiční a obchodní tah zahrnuje riziko a čtenáři by měli při rozhodování provést vlastní průzkum.
Názory, myšlenky a názory zde vyjádřené jsou pouze autorem a nemusí nutně odrážet nebo nereprezentovat názory a názory společnosti Cointelegraph.
