Vývojář Etherea Virgil Griffith porušil podmínky své kauce a byl vzat do vazby poté, co se údajně dostal ke svému účtu kryptoměny.
Vazební příkaz přišel od amerického okresního soudce P. Kevina Castela poté, co se Griffith údajně v květnu snažil získat přístup k aktivům Ethereum v držení společnosti Coinbase.
Naši nejlepší obchodní roboti
Výzkumník nadace Ethereum pravděpodobně stráví další dva měsíce za mřížemi. Má být souzen 21. září na základě obvinění ze spiknutí s cílem porušit sankce vůči Severní Koreji a hrozí mu až 20 let.
Podle Law360 bylo hlavním zájmem soudce Castela riziko letu, protože majetek, který držel Griffith, vyskočil v hodnotě 1 milion dolarů, což mohlo ovlivnit jeho rozhodnutí zkontrolovat peněženku, uvedl soudce.
Prokurátoři se 9. července domáhali vazby a tvrdili, že Griffith porušil kauci, která výrazně omezila jeho používání internetu. Údajně se připojil k Coinbase, aby kontaktoval burzu a požádal o odstranění funkcí zabezpečení účtu, které údajně uvedl: „Budu potřebovat odebrat [dvoufaktorové ověřování], protože FBI odnesla moje zařízení.“
Obhájci tvrdili, že pokus o přístup k Coinbase byl učiněn po konzultaci s jeho právním zástupcem a dodal, že to byla jeho rodina v Alabamě, kdo se pokusil jeho jménem.
Griffith byl obviněn a obžalován 7. ledna 2020, poté, co byl v listopadu 2019 zatčen za spiknutí s cílem porušit mezinárodní zákon o nouzových ekonomických silách. Zpočátku mu byla odepřena kauce, ale nakonec mu byla na konci prosince 2019 udělena obligační objednávka za 1 milion USD.
Příbuzný: Vitalik Buterin podporuje petici k bezplatnému zatčení Blockchain Dev
Federální úřady se domnívají, že pomohl snahám Severní Koreje prát peníze pomocí kryptoměny, aby se zabránilo sankcím USA poté, co se v dubnu 2019 zúčastnil blockchainové konference v Pchjongjangu.
V říjnu 2020 Griffith podal návrh na zamítnutí obvinění ze spiknutí s tvrzením, že jeho prezentace na konferenci v dubnu 2019 spočívala v široce dostupných veřejných informacích, a proto neposkytoval „službu“ severokorejským úředníkům. Následující měsíc právníci zastupující vládu USA označili argument za „absurdní“.
Pokračujte ve čtení na Cointelegraph
