Další soudní spor týkající se CFTC - Americká komise pro obchodování s komoditními futures - naznačuje, že kybernetické mince jsou obchodním zbožím. Jejich emitenti proto podléhají trestnímu stíhání derivátu ohledně podvodů a manipulace.
V těchto posledních dnech federální soudce rozhodl, že token je komodita, a ve svém rozhodnutí uvedla úřednice tři další případy související s virtuálními penězi, kde bylo dosaženo stejných závěrů.
Naši nejlepší obchodní roboti
Regulace USA ohledně vypořádání kybernetických peněz?
Minulý týden federální soudce Rya Zobelrozhodl že americký regulační orgán pro trhy s futures a opcemi má pravomoc zahájit soudní řízení proti podvodům a nespravedlivé nebo nepoctivé kontrole lidí s výhodou v oboru virtuálních mincí. Informace týkající se rozhodnutí potvrdil tento týden předseda CFTC Chris Giancarlo,zpráva news.BTC.com.
Druhý případ se týká společnosti My Big Coin Pay Inc. a také tokenu MBC (moje velká mince). Soudce pokračoval v rozhodnutí a citoval také další případy související s CFTC a kybernetickými mincemi, kdy jsou kyber coiny uznávány jako obchodní zboží.
Případ MBC
V případě výše uvedeného zařízení obžalovaní tvrdili, že jejich token není komoditou. Aby dokázali svůj argument, uvedli, že na něm nejsou budoucí smlouvy nebo deriváty. Soudce ale rozhodl jinak.
Další tři případy
Další tři případy, kdy se digitální tokeny považují za obchodní zboží, jsou:
Všechny zmínil soudní úředník Zobel, jak uvedla, podle nich lze digitální mince zobrazit a zacházet s nimi jako s obchodním statkem.
Všechny tyto případy byly posuzovány v jiném čase. V případě Mcdonnell Case byly letos v srpnu uznány šifrované tokeny jako obchodní zboží. V případě společnosti Bitfinex došlo k rozhodnutí v červnu 2016, zatímco Coinflip byl zvažován v září 2015. V druhém případě to byly bitcoiny, které byly nejprve považovány za komodity.
Zdroj obrázku: Flickr
