Dyrektor ds. technologii zdecentralizowanej wymiany SushiSwap ujawnił, dlaczego protokół nie jest już chętny do skalowania za pomocą rozwiązań warstwy drugiej firmy Optimistic Ethereum.
Dostawca rozwiązań warstwy drugiej, OΞ, umieścił w zeszłym roku na białej liście kilka projektów, w tym Uniswap i Synthetix, zapewniając im preferencyjny dostęp do swojej platformy w trakcie jej budowy.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
SushiSwap również chciał dostać się na tę białą listę, ale nie nadszedł, co skutkowało decyzją o opóźnieniu dalszego rozwoju. W oficjalnej dokumentacji Optimism wyraźnie stwierdza, że „wdrożenia kontraktowe w głównej sieci Optimistic Ethereum są obecnie ograniczone do białej listy”.
W wątku z 11 sierpnia zatytułowanym „Dlaczego Sushi nie przychodzi do Optymizmu”, CTO SushiSwap Joseph Delong stwierdził, że odrzucenie do białej listy oznacza, że protokół nie jest „jeszcze bardzo chętny do wdrożenia” na platformie skalowania warstwy drugiej
Podał „niepreferencyjne traktowanie” jako powód, dla którego Sushiswap wdrożył rozwiązanie skalujące w testnet i próbował negocjować z kierownictwem Optimism.
Dodał, że odbyła się długa dyskusja z „dużo tańczenia”, więc w końcu musieli zapytać, czy SushiSwap, który powstał z Uniswap jako klon pod koniec sierpnia 2020 r., będzie traktowany jednakowo po wdrożeniu.
„Wtedy zespół powiedział nam wprost, że Uniswap „musi iść pierwszy”. Oznacza to, że nie byliśmy w stanie wdrożyć do Uniswap”.
Protokół przyjmuje podejście wyczekujące, które preferuje to, co nazywa „wiarygodnie neutralnymi platformami”, takimi jak alternatywny dostawca rozwiązań warstwy drugiej Arbitrum, który podobno umieszcza na białej liście każdy projekt, który tego żąda.
Dodał, że ma nadzieję, że społeczność Sushi poprze tę akcję i błagał inne projekty, aby zrobiły to samo „dopóki Optimism nie podejmie próby wiarygodnej neutralności jako operator”.
Uniswap wdrożył swój protokół w wersji 3 na Optimism w połowie lipca, a założyciel protokołu Hayden Adams stwierdził, że celem końcowym jest pełne zaspokojenie popytu na tani i szybki handel DEX.
OΞ stosuje optymistyczne rollupy, które polegają na publikowaniu danych w blockchain, zakładając, że są one już poprawne i pozwalają na okres wyzwania. W tym czasie użytkownicy mogą przesyłać „dowody oszustwa”, aby zasygnalizować, że dane są nieprawidłowe, wywołując spór, który powinien skutkować korektą danych.
Związane z: Wiele rozwiązań Optimistic Rollup ma „istotne problemy”, ostrzega protokół
Influencer Ethereum, Anthony Sassano, powiedział, że wiadomości Sushi zostały odrzucone na rzecz Uniswap, a inni byli rozczarowujący, stwierdzając, że był tylko długoterminowy na „wiarygodnie neutralnych platformach bez zezwoleń”, po czym dodał:
„W tym ekosystemie nie ma miejsca na otoczone murem ogrody — mam nadzieję, że zespół Optimism to naprawi”.
Założyciel Uniswap, Hayden Adams, włączył się następnie, aby bronić posunięcia, aby wdrożyć na swoim DEX przed SushiSwap. Powiedział, że to K „Wyprodukowano oburzenie na Twitterze. Nie wszystko jest lolem spiskowym. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego zakończenie planowanych startów jest problematyczne przed podjęciem nowych”.
Optymistyczne Ethereum również broniło swojej pozycji i mechanizmu białej listy, odpowiadając:
„Dodajemy projekty do białej listy tak szybko, jak to możliwe i nadal utrzymujemy bezpieczeństwo systemu alfa. Uniswap został wdrożony przed Sushiswapem, ponieważ współpracował z nami 1,5 roku temu, na długo przed Sushiswapem. Pierwsze wejście, pierwsze wyjście to nie „granie w ulubione”.
Inne protokoły i wymiany DeFi, takie jak Synthetix już na białej liście, zostały już wdrożone w OΞ, umożliwiając użytkownikom korzystanie z szybkich i tanich transakcji w warstwie drugiej. Z drugiej strony użytkownicy SushiSwap mogą czekać dłużej.
Kontynuuj czytanie z Cointelegraph
