Komisja ds. Usług Finansowych Korei Południowej (FSC) wydała raport przedstawiający nową definicję kryptowalut wraz z proponowanymi procedurami dla emitentów tokenów i karami za nieprzestrzeganie przepisów.
Wspomniane przepisy mogą nałożyć uciążliwe regulacje na osoby lub platformy, które produkują nieartystyczne NFT przeznaczone do obrotu, a także zdecentralizowane projekty finansowe.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Raport FSC z 23 listopada wyszczególnia elementy zaproponowane w ustawie o ochronie użytkowników kryptowalut, które zostało przesłane do Zgromadzenia Narodowego do rozpatrzenia.
Określa zasady dla emitentów tokenów, którzy chcą, aby ich tokeny były przedmiotem obrotu na koreańskich giełdach, i sugeruje kary dla tych, których FSC uznała za osiągających „nienależne zyski poprzez manipulacje na rynku lub handel nieujawnionymi informacjami”.
Raport w pierwszej kolejności dotyczy firm wydających tokeny, do których należą operatorzy ICO, zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) i usługi bicia tokenów niepodlegających wymianie (NFT) (i potencjalnie inne).
FSC wymagałoby od tych podmiotów przedłożenia białej księgi, uzyskania korzystnej oceny z uznanej usługi oceny tokenów, uzyskania przeglądu prawnego projektu i ujawnienia użytkownikom regularnych raportów biznesowych.
Wcześniej FSC nie uznawał NFT za aktywa podlegające regulacji, ale decyzja ta uległa zmianie na początku tego tygodnia. Uważa również, że tokeny prywatności, takie jak Monero (XMR) i stablecoiny, takie jak Tether (USDT), są kryptowalutami, podczas gdy cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) nie są.
Związane z:Mieszane wiadomości na temat przepisów podatkowych dotyczących kryptowalut powodują zamieszanie w Korei Południowej
Nieprzestrzeganie zasad groziłoby karą co najmniej 5 lat więzienia plus trzy- do pięciokrotności kwoty „nieuczciwego zysku”. Za nieuczciwy zysk uważa się każdy zysk osiągnięty w sytuacji, gdy przedsiębiorstwa nie przestrzegają prawa. Kary te przypominają te z obowiązującej ustawy o rynku kapitałowym.
Nowe propozycje są odpowiedzią na to, co FSC ocenił jako braki w zdolności ustawy o sprawozdawczości specjalnej do dokładnej ochrony inwestorów. Ustawa to ustawodawstwo, które doprowadziło do zamknięcia większości giełd kryptograficznych w kraju ze względu na surowe wymagania dotyczące dalszego działania.
Dobrze skomunikowany specjalista z branży giełdowej powiedział Cointelegraph, że propozycje były pozytywne:
„Nowe prawo, po uchwaleniu, będzie dalej promować rozwój branży i pomagać chronić inwestorów w aktywa cyfrowe”.Kontynuuj czytanie w Cointelegraph