To kamień milowy w historii bitcoiny dziewięcioletnia egzystencja. Po raz pierwszy jeden z sądów w Korei Południowej uznał, że najbardziej znana krypto-moneta w kraju ma nominał ekonomiczny. Zanim doszedł do takiego wniosku, sąd wydawał wyrok w sprawie zajęcia 191 BTC.
„Nowy” status „Big Daddy”
Nawiązując do doniesień mediów regionalnych, news.Bitcoin.com poinformował, że Sąd Rejonowy w Suwon w Korei Południowej niedawno orzekł, że BTC ma wartość. Dlatego można go oddzielić.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Uznanie wartości budżetowej bitcoina wyszło w ramach sprawy Ahn. Osoba ta została zatrzymana późną wiosną 2017 r. Ahn został skazany za prowadzenie nielegalnej strony pornograficznej z ponad milionem użytkowników. Osoba ta przywłaszczyła sobie około 1,78 miliona dolarów składek klubowych. Część datków została przesłana do portfela BTC Ahna, więc podczas zatrzymania tej osoby lokalna policja skonfiskowała również 216 jednostek waluty „Big Daddy”.
Co ciekawe, zeszłego roku jesienią na korcie odmówił przyznać, że ta cyber-moneta ma wartość i stwierdzić, że nikt nie może jej przejąć. W tym czasie przedstawiciel sądu wyjaśnił, że uznanie wartości BTC nie jest możliwe, ponieważ nie ma on ani prawdziwych podstaw, ani gotówki.
Jeszcze w grudniu 2017 roku prokurator zwrócił się do sądu po pierwszej decyzji, aby dowiedzieć się, czy możliwe jest zajęcie BTC. Stąd drugi proces odbył się niedawno. W nim sędzia podkreślił:
„Prawo dotyczące ukrywania zysków z przestępstwa nie ogranicza dochodów przestępców do towarów, ale do gotówki, depozytu, zapasów i innego mienia o wartości ekonomicznej”.
Stwierdzono również, że BTC można „zamienić” na fiducjarne poprzez wymianę, a także wykorzystać do dokonywania płatności.
„Bitcoin można zamienić na pieniądze poprzez wymianę. Może być używany jako środek płatniczy za pośrednictwem kupców, dlatego należy go traktować jako mający wartość ekonomiczną ”- wyjaśnił sąd.
Następnie orzeczono, że spośród skonfiskowanych jednostek BTC 216 Ahn 191 było śledzonych. Okazało się, że przyszli jako zapłata od użytkownika strony pornograficznej. Zatem sędzia przyznał, że te jednostki BTC były przychodami, choć nielegalnymi.
Później prawnik zinterpretował w jednym z południowokoreańskich mediów, że takie potwierdzenie cyber-pieniędzy oznacza, że zostaną one przesłane do kasetki i wykorzystane na równi z podatkami.
