Liderzy kryptowalut są podzieleni co do tego, czy Mark Zuckerberg powinien poprowadzić Facebooka do Metaverse. Jenny Ta z Hodl Asset mówi, że musi zrezygnować, jeśli Meta ma odnieść sukces, podczas gdy Yat Siu z Animoca mówi, że Zuck jest jedynym, który może popchnąć firmę do przodu.
Ta jest dyrektorem operacyjnym (COO) dewelopera platformy non-fungible token (NFT) Hodl Assets i powiedział, że Zuckerberg musi zapobiegać procesom sądowym i chronić wizerunek firmy, rezygnując z funkcji dyrektora generalnego.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Jednak Yat Su, współzałożyciel i prezes firmy zajmującej się grami blockchain i deweloperem wirtualnych nieruchomości Animoca Brands, powiedział, że Zuck jest „siłą natury”, która może urzeczywistnić wizję Meta – ale ma nadzieję, że przyjmie zdecentralizowany model.
Komentarze pojawiły się w świetle niedawnej zmiany marki Facebooka na Meta, w której firma zamierza zapewnić twórcom platformę do budowania wirtualnych firm internetowych i uruchomienia swojej firmy sprzętu do wirtualnej rzeczywistości o nazwie „Reality Labs” na drodze do stworzenia Metaverse.
Metaverse Zuck
Ta powiedział Cointelegraph, że ze względu na kontrolę regulacyjną wymierzoną w dyrektora generalnego nad polityką eksploracji danych, prywatności i treści Facebooka, byłoby lepiej, gdyby ustąpił, aby zapewnić Meta czyste konto. Na początku 2000 roku dokonała porównań z Billem Gatesem i Microsoftem.
„Bill Gates, gdy był jeszcze prezesem Microsoftu, był monopolistą. Więc rząd poszedł za nim hardkorowo. Pozwy po procesach, aż pewnego dnia powiedział „zapomnij o tym. Abym mógł uratować firmę, muszę ustąpić”. I wiecie co? Zadziałało."
Ta zasugerował, że postacie takie jak Zuckerberg, Gates i Jeff Bezos nigdy nie chcą „odstąpić od tronu”, ale zrobią to, aby „chronić swoje bogactwo” i w razie potrzeby naprawić wizerunek swojej firmy.
„Bogactwo Marka Zuckerberga to Facebook, a nie Metaverse. Metaverse nie udowodnił mu jeszcze niczego. [...] Aby miał czyste konto dla Meta, musi ustąpić i musi mieć nowego dyrektora generalnego, który nim zarządza.”
Chociaż Siu niekoniecznie jest fanem gry Metaverse Facebooka, uważa, że Zuckerberg musi pozostać na czele. Siu opisał dyrektora generalnego jako „siłę natury”, która na tym etapie bardziej koncentruje się na realizacji swoich projektów niż na otrzymywaniu rekompensaty pieniężnej.
„To jest ironia losu. Myślę, że do realizacji tej wizji Meta potrzebuje Marka Zuckerberga, ponieważ jest to organizacja kierowana przez założycieli, prawda? Wiesz, mów, co chcesz, o wszystkich rzeczach, które Marek mógł nieumyślnie zrobić. Jest genialny. Jest jednym z najmądrzejszych ludzi na świecie. Będzie kierował organizacją w sposób kierowany misją”.
Siu widzi jednak problem, czy organizacja będzie w stanie „jechać z nim w tempie, w jakim chce, a także odpowiednio z nim sparować”. Siu uważa również, że Meta i Zuckerberg muszą ponownie rozważyć swój obecny scentralizowany model biznesowy, jeśli chce naprawdę stworzyć „otwarty” i odnoszący sukcesy Metaverse:
„Myślę, że Facebook bardzo stoi przed dylematem innowatora, który może przeciwstawić się temu, co chciałby zrobić Mark”.
Przyjęcie głównego nurtu
Mówiąc szerzej, Ta porównał obecny stan Metaverse do początkowego przyjęcia wiadomości tekstowych, gdy rozmowy telefoniczne były standardem. Ta posłużyła się przykładem matki, która początkowo nie widziała sensu w korzystaniu z technologii, ale pięć do dziesięciu lat później była to jedna z jej głównych metod komunikacji:
„Pięć procent świata, którzy naprawdę wiedzą, czym jest Metaverse, to ci, którzy [pierwsi] używali wiadomości tekstowych 20 lat temu”.
Siu uważa, że wkrótce nadejdzie „masowa adopcja”, ponieważ rozmowy na temat przestrzeni zmieniły się z niszowego tematu na coś, co dociera do głównego nurtu odbiorców.
„Osiągnął punkt, w którym każda interakcja staje się wykładnicza, ponieważ to już nie jedna osoba rozmawia z jedną osobą, która przedstawia inną osobę. To tysiąc ludzi rozmawiających z tysiącem ludzi, którzy tworzą kilka tysięcy osób, które przychodzą w kosmos” – powiedział.
„Teraz będziemy musieli porozmawiać o tym, jak przechodzimy z dziesiątek milionów do setek milionów”.Przeczytaj więcej o Cointelegraph
