Konglomerat aplikacji społecznościowych Facebooka, w tym Instagram, WhatsApp, Messenger i jego zestaw do rzeczywistości wirtualnej Oculus, doznał w poniedziałek poważnej przerwy w dostawie prądu, przełączając platformy w tryb offline na łącznie sześć godzin, co miało wpływ na miliardy użytkowników i firm na całym świecie. świat.
Incydent został po raz pierwszy zgłoszony w poniedziałek około 15:16 czasu UTC, kiedy użytkownicy na całym świecie twierdzili, że nie mają dostępu do swoich ulubionych platform społecznościowych.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Analiza pokryzysowa Cloudflare wykazała, że Facebook „przestał ogłaszać trasy do swoich prefiksów DNS”, co oznaczało, że platformy „serwery DNS były niedostępne”.
Poniższy wykres pokazuje brak dostępu do adresu internetowego domeny Facebooka nieco przed godziną 16.00, aż do minut po godzinie 21:00 UTC.
![Polubienia: Blackout na Facebooku jest źródłem pomysłów na Web 3.0](https://cryptoboom.com/images/41-1633450078532.png)
Chociaż niewielka liczba indywidualnych oświadczeń krążyła po podejrzeniu włamania lub manipulacji po niedawnej historii informatora, dowody potwierdzające te teorie nie zostały oficjalnie zgłoszone.
W oficjalnym wpisie na blogu opublikowanym we wtorek, Facebook wyszczególnił swoje podejrzenia dotyczące przyczyny awarii:
„Nasze zespoły inżynierów dowiedziały się, że zmiany w konfiguracji routerów szkieletowych, które koordynują ruch sieciowy między naszymi centrami danych, spowodowały problemy, które przerwały tę komunikację”.
W następstwie awarii w marcu 2019 r., która trwała 24 godziny, Facebook również wspomniał o problemie związanym ze „zmianą konfiguracji serwera”.
We wczorajszym oświadczeniu gigant mediów społecznościowych kontynuował:
„Chcemy wyjaśnić w tym momencie, że uważamy, że główną przyczyną tego przestoju była błędna zmiana konfiguracji. Nie mamy również dowodów na to, że dane użytkownika zostały naruszone w wyniku tego przestoju”.
Sen Dorseya o decentralizacji
Gdy moloch Facebooka potknął się na publicznym placu, ryk społeczności kryptograficznych o otwarte, zdecentralizowane sieci społecznościowe odbił się echem w sąsiednim mieście Twitter.
Przedstawione poniżej dane analityczne pokazują, że zapytania wyszukiwarek dotyczące aplikacji mediów społecznościowych poza domeną Facebooka, w tym Twittera i TikTok, wzrosły o prawie 200% podczas sześciogodzinnej przerwy.
![Polubienia: Blackout na Facebooku jest źródłem pomysłów na Web 3.0](https://cryptoboom.com/images/59-1633450080810.png)
Zdecentralizowany standard mediów społecznościowych to inicjatywa, którą dyrektor generalny Twittera Jack Dorsey z pasją realizuje, jak stwierdzono w tweecie z 2019 r., A także na początku tego roku.
Pozornie w odpowiedzi na starania Dorseya Stani Kulechow, dyrektor generalny protokołu kredytowego Aave zdecentralizowanego finansowania (DeFi), wyraził ambitne plany uruchomienia rywala Twittera zbudowanego na Ethereum jeszcze w tym roku, twierdząc: „Ponieważ Jack zamierza zbudować Aave na Bitcoinie, Aave powinien zbudować Twittera na Ethereum.”
Jak na ironię, przez tweeta!
Piętą achillesową gigantów społecznych
W ciągu ostatnich kilku lat napływ moralnych obaw związanych z naruszeniami prywatności, gromadzeniem danych, cenzurą i fałszywymi wiadomościami napędzał konwersję w celu odnowienia platform mediów społecznościowych, które zdominowały naszą demokrację.
Rozpowszechnienie i nasilenie takich problemów zaczęło nawet odstraszać świadomych użytkowników od scentralizowanych gigantów Facebooka, YouTube i Twittera na rzecz bardziej wyzwalających alternatyw.
Szybkie pojawienie się kryptowaluty i technologii blockchain, w szczególności jej natywnych cech decentralizacji, przejrzystości i nagradzania społeczności, wzmocniło rozwój tych inicjatyw nowej generacji.
Reprezentując Web 3.0, platformy jutra obiecują kultywować bardziej sprawiedliwy, bardziej inkluzywny model interakcji cyfrowej, ujednolicając wartości przestrzeni społecznej w celu zachęcania do swobodnego wyrażania opinii, dobrobytu użytkowników i samorządności.
Subsocial to otwarta platforma dla zdecentralizowanych sieci społecznościowych i rynków zbudowana na stosie Polkadot i IPFS. Ma na celu zapewnienie użytkownikom pełnej suwerenności w zakresie danych, co oznacza uwolnienie ich wrażliwych danych, treści i strumieni przychodów, aby ułatwić rozwój uczciwych, otwartych i niezależnych społeczności.
Korzystając z podstawowych funkcji, takich jak spacje i posty, użytkownicy mogą zastosować podejście „zrób to sam” do tworzenia własnych zdecentralizowanych wersji najpopularniejszych obecnie używanych aplikacji społecznościowych, takich jak Medium, Twitter, Reddit, Instagram, Patreon i inne.
Świadomi dobrze udokumentowanych wad swoich poprzedników, użytkownicy Subsocial otrzymują pełną licencję twórczą w całym swoim doświadczeniu, czerpiąc korzyści z „spersonalizowanego kanału informacyjnego i powiadomień, przejrzystej reputacji, wyszukiwania pełnotekstowego, bogatych formatów treści, bez poświęcania SEO”.
Jak stwierdzono w lekkiej gazecie projektu, sieć jest czymś więcej niż tylko „platformą blogową z płatnościami kryptograficznymi”. To „finanse społeczne, w których media społecznościowe spotykają się z DeFi”.
Powiązane: Bitcoin przekracza 49 000 USD, gdy Facebook, Instagram i WhatsApp spadają
Cointelegraph rozmawiał z dwoma aktywnymi uczestnikami zdecentralizowanego ekosystemu, dążącymi do zbudowania alternatywnych modeli opartych na sieci Web 3.0 do obecnego doświadczenia technologicznego.
Colin Pape, założyciel zdecentralizowanej wyszukiwarki Presearch, mówił o znaczeniu własności w sferze społecznej:
„Web 3.0 musi wykraczać poza problemy, które powodują tę awarię: centralizację. Przyjęcie zamiast tego zdecentralizowanego podejścia, które oddaje władzę z powrotem w ręce użytkowników i zachęca ich do pomocy w utrzymaniu cyfrowego świata, który jest bezpieczniejszy, bezpieczniejszy, a co najważniejsze, online, kiedy tego potrzebujesz”.
Ed DeLeon, dyrektor generalny zdecentralizowanej organizacji autonomicznej (DAO) Anatha, mówił o potencjalnym wpływie, jaki DAO może wywrzeć w tym sektorze:
„Sieci społecznościowe należące do społeczności wydają się jednym z najbardziej oczywistych ruchów, jakie możemy wykonać, aby temu zapobiec. Narzędzia technologiczne wymagane do budowania społecznie odpowiedzialnych, społecznie posiadanych i społecznie pomocnych platform medialnych są już dostępne, w szczególności zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO).Kontynuuj czytanie w Cointelegraph