Wśród trwających obaw dotyczących zużycia energii przez Bitcoin (BTC), nowe badanie stwierdza, że tradycyjny system bankowy zużywa znacznie więcej energii niż sieć Bitcoin.
Firma Galaxy Digital, zajmująca się kryptowalutami Michaela Novogratza, opublikowała w piątek raport zatytułowany „O zużyciu energii przez Bitcoina: ilościowe podejście do subiektywnego pytania”, zapewniający dostęp do metodologii i obliczeń na zasadach open source.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Opracowane przez górniczy oddział Galaxy badanie szacuje, że roczne zużycie energii elektrycznej Bitcoin wynosi 113,89 TWh, w tym energię na zapotrzebowanie górników, pobór mocy górników, zużycie energii w puli i zużycie energii przez węzły. Według szacunków Galaxy ta ilość jest co najmniej dwa razy niższa niż całkowita energia zużywana przez system bankowy oraz przemysł złotniczy w ujęciu rocznym.
Podczas gdy zużycie energii Bitcoin jest przejrzyste i łatwe do śledzenia w czasie rzeczywistym za pomocą narzędzi takich jak Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, ocena zużycia energii w przemyśle złota i tradycyjnym systemie finansowym nie jest taka prosta, stwierdził Galaxy Digital Mining.
„Branża bankowa nie raportuje bezpośrednio danych dotyczących zużycia energii elektrycznej”, czytamy w raporcie, dodając, że system bankowości detalicznej i komercyjnej wymaga wielu warstw rozliczeniowych, podczas gdy Bitcoin oferuje rozliczenie końcowe. Biorąc pod uwagę szacunki Galaxy dotyczące zużycia energii przez bankowe centra danych, oddziały banków, bankomaty i centra danych sieci kart, całkowite roczne zużycie energii przez system bankowy szacuje się na 263,72 TWh na całym świecie.
Aby obliczyć zużycie energii w przemyśle złota, firma Galaxy Digital Mining wdrożyła szacunki całkowitej emisji gazów cieplarnianych w branży, przedstawione w raporcie World’s Gold Council zatytułowanym „Złoto i zmiany klimatyczne: obecne i przyszłe skutki”. Jak oszacowano w badaniu, przemysł złota zużywa około 240,61 TWh rocznie. „Szacunki te mogą wykluczyć kluczowe źródła zużycia energii i emisji, które są efektami drugiego rzędu przemysłu złota, takie jak energia i intensywność emisji dwutlenku węgla w oponach używanych w kopalniach złota” - zauważył Galaxy.
Analiza Galaxy Digital dotycząca zużycia energii przez Bitcoin ma miejsce podczas poważnego krachu na rynku kryptowalut, który nastąpił po decyzji dyrektora generalnego Tesli, Elona Muska, o zaprzestaniu przyjmowania BTC jako płatności za zakupy samochodów z powodu obaw o środowisko. „Kryptowaluta to dobry pomysł na wielu płaszczyznach i wierzymy, że ma obiecującą przyszłość, ale nie może się to wiązać z dużymi kosztami dla środowiska” - napisał prezes na Twitterze w zeszłym tygodniu.
Posunięcie Muska wywołało krytykę na szeroką skalę ze strony społeczności kryptograficznej, a niektórzy twierdzili, że SpaceX musiałby zamienić swoje rakiety na „bardziej zrównoważoną energię”, aby nie „wyglądać jak nieświadomy wielki hipokryta”.
Rynki kryptowalut straciły ponad 500 miliardów dolarów po tym, jak Musk wszedł na Twittera ze swoim ogłoszeniem, a Bitcoin spadł dziś poniżej 43000 USD po raz pierwszy od początku lutego. Wykonawca najwyraźniej przyniósł większy stres rynkowi, sugerując, że Tesla planuje wkrótce wyrzucić Bitcoin ze swojego bilansu.
Czytaj dalej Cointelegraph
