Bitcoin wordt een karretje in de VS, vooral als het gaat om de vastgoedmarkt. Met name in Florida staan mensen te popelen om onroerend goed te kopen of te verkopen, waarbij ze de voorkeur geven aan bitcoin in plaats van fiatgeld. Bijvoorbeeld als Straits Times meldt een verkoper zelfs dat hij slechts 33 BTC zou accepteren als financiering voor het huis ter waarde van $ 500.000 in deze Amerikaanse staat.
Volgens de gegevens, gepresenteerd door het vastgoedbedrijf Redfin, virtueel geld was opgenomen in de aanvaardbare betaalwijze voor 75 objecten van onroerend goed in de VS, voornamelijk in het bovengenoemde Florida en in Californië. Onnodig te zeggen dat het verkopen van onroerend goed voor bitcoin een goed aanbod is voor internationale investeerders, omdat het hen in staat stelt om valuta-monitoring en Amerikaanse economische beperkingen te vermijden.
Onze beste handelsrobots
Risicovolle constructie?
Niet zo lang geleden gonsden de media over een 23-jarige vliegtuigingenieur die de eerste leek te zijn een huis kopen in de regio Seattle voor crypto's. Interessant genoeg hadden noch de makelaars in onroerend goed van beide partijen, noch de beheerder van hypotheekleningen ooit ervaring met het uitvoeren van een betaling in cryptocurrencies. Hoewel iedereen, behalve de jonge investeerder, bevooroordeeld was over het idee, slaagden ze erin de deal te sluiten zonder negatieve gevolgen.
En hetzelfde gebeurt bij andere agenten, die proberen zo voorzichtig mogelijk te zijn als het gaat om aankopen die verband houden met bitcoin omdat het niet als een stabiele valuta wordt beschouwd. Jay Parker, CEO van Douglas Elliman, is een van die mensen:
"Ik zou versteld staan als we over een jaar honderden onroerendgoedtransacties in bitcoins zouden zien."
Beperkingen omzeilen
Bang geld levert geen geld op, zegt het oude gezegde. Dat is de reden waarom investeerders die niet bang zijn voor risico's, graag bitcoin kiezen als betaling bij het kopen van onroerend goed, omdat dat hen zal helpen sancties en andere ongewenste beperkingen te vermijden.
BTC-specialist en econoom aan de Barry University Charles Evans zei dat de aankoop van eigendommen in de VS voor bitcoin wordt aangestuurd door buitenlandse investeerders, omdat het voor hen een uitstekende gelegenheid is om lokale valutacontrole en ondoelmatig bankieren te omzeilen.
“De regeringen in die landen beperken de hoeveelheid geld die hun inwoners via het banksysteem naar het buitenland mogen overmaken. Bitcoin stelt individuen daar om dergelijke beperkingen te omzeilen, ”zei Evans.
Aan de andere kant kunnen dergelijke investeerders de economische sancties van de VS omzeilen en zelfs crypto-aankopen gebruiken voor het witwassen van geld.
Venezuela, waarvan de regering in de VS als dictatoriaal wordt beschouwd, houdt bijvoorbeeld strikt toezicht op de valutastromen, zodat de burgers beperkt zijn in het doen van aankopen. Tegelijkertijd wordt het land geconfronteerd met Amerikaanse sancties, dus de kans is groot dat zijn burgers zullen proberen crypto's te gebruiken om uit het lijden te komen dat door de economische crisis is veroorzaakt. Hetzelfde geldt voor Iraniërs.
Volgende overtreders
Evans is echter van mening dat bitcoin niet de beste optie is voor het witwassen van geld op grote schaal, aangezien alle BTC-transacties worden geregistreerd in de blockchain. Iedereen kan het bekijken en de eerste acteur vinden.
Veel bitcoin-critici zeggen dat de virtuele munt kan worden gebruikt voor kwaadaardige doeleinden, zoals het kopen van drugs en wapens of zo. Maar ex-Florida-vertegenwoordiger Jose Felix bedoelt dat er genoeg sporen van misdaad zijn die de kern van bitcoin - blockchain - achterlaat. Als iemand BTC of zijn soortgenoten gebruikt voor illegale handelingen, kunnen de Amerikaanse overheidsinstanties contact opnemen met deze persoon.
Ondertussen beschouwt vastgoedmakelaar Parker bitcoin niet als een fenomeen dat het witwassen van geld zou kunnen stimuleren. Volgens hem zal het altijd haalbaar zijn om de uiteindelijke begunstigden van onroerend goed te traceren.
