Solana (SOL) bereikte op 9 september een hoogste punt ooit van $ 216 na een rally van 508% sinds augustus. De bull run zorgde ervoor dat sommige analisten een doel van $ 500 voorzagen, wat zich zou vertalen in een marktkapitalisatie van $ 150 miljard.
Het is vermeldenswaard dat tijdens de rally van SOL de gemiddelde transactiekosten van het Ethereum-netwerk de $ 40 hadden overschreden. De stijgende interesse in de NFT-markt versnelde de overgang van beleggers naar Solana, die werd gestimuleerd door de lancering van de NFT-marktplaats van FTX op 6 september.
Onze beste handelsrobots
De bovenstaande grafiek toont de prestaties van SOL over twee maanden in vergelijking met Avalanche (AVAX) en Cosmos (ATOM). Beide vechten voor dezelfde gedecentraliseerde applicatiegebruikersbasis en bieden snellere en goedkopere transacties in vergelijking met Ethereum (ETH).
Grote spelers in de industrie hebben ook geïnvesteerd in het ecosysteem van Solana vanwege het potentieel tegen Ethereum. In juni leidden Andreessen Horowitz en Polychain Capital een financieringsronde van $ 314 miljoen in Solana Labs, die ook werd gefinancierd door durfkapitaalfirma Andreessen Horowitz, Polychain Capital en Alameda Research.
Weegt de storing van Solana op de SOL-prijs?
Op SALT Conference 2021 vertelde Solana-oprichter en CEO Anatoly Yakovenko aan Cointelegraph dat het netwerk "is geoptimaliseerd voor een specifieke use case: online centraal limietorderboek, een handelsmethode die wordt gebruikt door beurzen die biedingen matcht met aanbiedingen. Het is ontworpen voor market makers die miljoenen transacties per dag moeten indienen."
Yakovenko voegde eraan toe: "Er zijn compromissen in de efficiëntie van Pareto. Als ik optimaliseer voor hash power-beveiliging, betekent dat dat ik niet veel TPS kan hebben. Je moet het een of het ander kiezen."
Vreemd genoeg had het Solana-netwerk op 14 september een storing die meer dan 12 uur duurde. Het team legde uit dat een grote toename van de transactiebelasting tot 400.000 per seconde het netwerk had overspoeld, waardoor een denial-of-service ontstond waardoor validators begonnen te forken.
Ondanks de recente tegenslag, bedraagt de totale open rente op de Solana-futuresmarkten $ 1 miljard, een stijging van 640% in twee maanden. Dit cijfer maakt de derivatenmarkt van Solana de op twee na grootste, na Bitcoin (BTC) en Ether. Deze gegevens bevestigen de interesse van beleggers, maar het kan niet als bullish worden beschouwd omdat kopers van futures (longs) en verkopers (shorts) te allen tijde aan elkaar zijn gekoppeld.
Derivatenmarkten wijzen op een evenwichtige situatie
Om deze vraag te beantwoorden, moet men de dekkingsgraad analyseren. Eeuwigdurende contracten, ook wel inverse swaps genoemd, hebben een embedded rate die gewoonlijk om de acht uur in rekening wordt gebracht. Deze vergoeding zorgt ervoor dat er geen onevenwichtigheden in het wisselkoersrisico zijn. Een positieve financieringsgraad geeft aan dat longs (kopers) degenen zijn die meer leverage eisen.
De tegenovergestelde situatie doet zich echter voor wanneer shorts (verkopers) extra hefboomwerking nodig hebben, en dit zorgt ervoor dat de financieringsgraad negatief wordt.
Zoals hierboven weergegeven, bereikte de acht-uurvergoeding een piek van 0,12% op 5 september, wat overeenkomt met 2,5% per week. Deze tijdelijke piek greep snel toen SOL op 7 september met extreme volatiliteit werd geconfronteerd. Na een piek van $ 195, stortte de SOL-prijs binnen 9 uur met 35% in en liquideerde posities met hefboomwerking, wat leidde tot het huidige evenwicht tussen long en short.
Uit gegevens blijkt niet dat beleggers zich haasten om longposities met hefboomwerking toe te voegen, ondanks de huidige openstaande rente van $ 1 miljard. Bovendien hebben handelaren, gezien de winst van 410% in de afgelopen twee maanden, reden om te vrezen voor een verdere neerwaartse trend, omdat Bitcoin er ook niet in is geslaagd de psychologische barrière van $ 50.000 te doorbreken en het moet nog bevestigen of de recente dip van minder dan $ 40.000 de kortetermijnbodem was .
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van deauteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van CoinTelegraph. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee. U dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Blijf lezen over CoinTelegraph