Vorig jaar op 17 december bereikte de waarde van bitcoin een ongekende snelheid van meer dan $ 20.000, hoewel de correctie, die een paar dagen later plaatsvond, niet tot een complete ramp leidde aangezien bitcoin gestabiliseerd begin 2018 ongeveer $ 13.000-14.000. Daarom beschouwen veel cryptoliefhebbers het nog steeds als een waardevol type investering.
Maar aan de andere kant wordt bitcoin steeds minder winstgevend voor gewone gebruikers, die er niet in stapelen, maar het gewoon gebruiken voor het maken van transacties. De overbelasting van het netwerk van bitcoin toont aan dat deze munt op de lange termijn niet toegankelijk zal zijn voor een overvloed aan klanten.
Onze beste handelsrobots
De gemiddelde biotine transactiekosten op 1 december was $ 14,6. Een paar dagen daarvoor, op 27 december, bedroeg het $ 22,99, terwijl op 23 december de gemiddelde transactiekosten het record van $ 34 bereikten.
Geen wonder dat vanwege dergelijke hoge kosten de klonen van bitcoin werden gevorkt, zoals Bitcoin Cash in augustus 2017. De laatste werd overigens gelanceerd met een vergrote blokgrootte. Op deze manier stijgt het aanbod van blockspace, maar blijft BCH minder liquide dan bitcoin.
Bitcoin staat onder druk
Veel mensen liever bitcoin voor het opslaan van hun activa of speculeren op de waarde ervan in plaats van het te kopen voor het uitvoeren van transacties. In de kaders van 2013-2016 gaf bijvoorbeeld meer dan de helft van de Coinbase-klanten de voorkeur aan het houden van bitcoin in plaats van er bewerkingen in uit te voeren. Dit heeft geleid tot een situatie waarin de waarde van bitcoin vorig jaar met tien keer is gestegen, terwijl het aantal dagelijkse transacties traag verliep.
Laten we eens kijken naar goud, waarvan de toereikende marktkapitalisatie ongeveer $ 6 biljoen bedraagt. Hoewel dit erts waardevol is, gebruikt niemand het voor dagelijkse transacties, dus het is zichtbaar hoeveel druk er nu op bitcoin staat, vooral wanneer media aan het begin van zijn werking het nut ervan benadrukten bij het maken van kleine en snelle transacties.
"[...] het huidige plan aan de ontwikkelingskant van Bitcoin is om betalingen te verplaatsen naar lagen boven het basisprotocol van Bitcoin, waarbij het Lightning Network de meest bekende oplossing is," een Forbes-bijdrager Stelde Kyle Torpey voor.
Hoewel, naar zijn mening, de Lightning-netwerk is een poging om betalingen te construeren bovenop het grondniveau van bitcoin. Momenteel is het netwerk echter niet voorbereid op algemene werkgelegenheid.
Waarom kan het manoeuvreren van Altcoins Bitcoin niet inhalen?
Netwerken van altcoins zijn voordeliger voor mensen die op transacties mikken, omdat ze lagere exploitatiekosten bieden. Toch kunnen ze bitcoin niet vervangen vanwege de liquiditeit, omdat het de langste periode op de markt bleef.
Het uitvoeren van operaties tussen crypto en het standaard financiële systeem verloopt soepeler dankzij de hogere liquiditeit die bitcoin kan bieden. Deskundigen benadrukken ook dat als bitcoin wordt gebruikt als opslag van activa, op deze manier het exacte niveau van liquiditeit wordt gecreëerd, dat nodig is om bitcoin als ruilmiddel te gebruiken.
En ja hoor, de hoge kosten die op het bitcoin-netwerk in rekening worden gebracht, hebben geleid tot de situatie waarin veel cryptoklanten al hebben gekozen voor alternatieve digitale munten. Maar zo'n populariteit van altcoins komt in gevaar zolang het afhangt van laag-twee oplossingen op bitcoin. Zodra de werking van bitcoin met betrekking tot het doen van transacties geoptimaliseerd zal zijn, bijvoorbeeld met behulp van Lightning Network, kan de toekomst van altcoins voor onbepaalde tijd blijven.
Maar voorlopig hoeven degenen die zich in de meest prominente cryptocurrency willen stapelen, zich geen zorgen te maken, omdat ze helemaal geen hoge kosten hoeven te betalen. En degenen die bitcoin alleen als een waardeopslag beschouwen, kopen nog steeds zonder zorgen bitcoin.
Grafieken Bron: bitinfocharts.com
