A Bank of America digitális eszközök stratégája, Alkesh Shah azt jósolta, hogy az Ethereum versenytársa, Solana a „digitális eszközök ökoszisztémájának vízumává” válhat egy január 11-i kutatási feljegyzésben.
A Solana hálózat 2020-ban indult, és azóta az ötödik legnagyobb kriptovalutává nőtte ki magát, 47 milliárd dolláros piaci kapitalizációjával. Egy nagyságrenddel gyorsabb, mint az Ethereum, több mint 50 milliárd tranzakció kiegyenlítésére használták, és több mint 5,7 millió nem helyettesíthető tokent (NFT) vertek vele.
A legjobb üzleti robotjaink
A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy sebessége a decentralizáció és a megbízhatóság ára van, de Shah szerint az előnyök felülmúlják a hátrányokat:
"A nagy átviteli sebességet, az alacsony költséget és a könnyű használatot biztosító képessége egy olyan fogyasztói felhasználási esetekre optimalizált blokkláncot hoz létre, mint a mikrofizetés, a DeFi, az NFT, a decentralizált hálózatok (Web3) és a játékok."
Majd azt sugallja, hogy a Solana az Ethereum piaci részesedésének egy szeletét az alacsony díjak, a könnyű használat és a méretezhetőség miatt veszi ki, míg az Ethereum „nagy értékű tranzakciós és identitású, tárolási és ellátási lánc használati esetekbe kerülhet” – írta. Shah, ahogy a Business Insider idézi
"Az Ethereum előnyben részesíti a decentralizációt és a biztonságot, de a méretezhetőség rovására, ami a hálózat túlterhelt időszakához és a tranzakciós díjakhoz vezetett, amelyek esetenként meghaladják az elküldött tranzakció értékét."
A Visa átlagosan 1700 tranzakciót dolgoz fel másodpercenként (TPS), de a hálózat elméletileg legalább 24 000 TPS-t tud kezelni. Az Ethereum jelenleg körülbelül 12 TPS-t kezel a főhálózaton (inkább a kettes rétegen), míg a Solana elméleti korlátja 65 000 TPS.
Shah elismeri, hogy "Solana a skálázhatóságot részesíti előnyben, de a viszonylag kevésbé decentralizált és biztonságos blokkláncnak vannak kompromisszumai, amit a kezdetek óta számos hálózati teljesítményprobléma illusztrál."
Solana az elmúlt hónapok során több, mint méltányos részét tapasztalta a hálózati teljesítménnyel kapcsolatos problémákban, például a Binance által legutóbb január 12-én megerősített kivonási problémákkal, a közösségi médiában január 7-én tapasztalt késedelmes teljesítményről, valamint a januári DDos-támadásnak tűnő eseményekről. 5, bár Solana tagadta, hogy ez a helyzet.
Összefüggő:A decentralizált és skálázható tőzsde kihasználja a Solana-t a jobb kereskedői élmény érdekében
Ez kevesebb, mint egy hónappal egy korábbi, december 10-i támadás után történt, amikor a Solana-alapú decentralizált csereplatform, a Raydium kezdeti decemberi ajánlatához (IDO) kapcsolódó tömeges botting okozta hálózati torlódásokról számoltak be.
A Cointelegraphnak december 22-én adott interjújában Austin Federa, a Solana Labs kommunikációs vezetője elmondta, hogy a fejlesztők jelenleg a hálózat problémáinak megoldásán dolgoznak, különösen a tranzakciómérés javításával kapcsolatban.
„A Solana futási ideje egy új dizájn. Nem használ EVM-et [Ethereum Virtual Machine], és rengeteg újítást végeztek annak biztosítására, hogy a felhasználók a lehető legolcsóbb díjakat kapják, de még mindig van mit tenni a futásidőn.”Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
