Ahogy a blokklánc-technológia vélt legitimitása növekszik, az Egyesült Államok politikusai egyre nagyobb érdeklődést mutattak az iránt, hogy ezt a pártatlan technológiát a politikai megosztottság témájává alakítsák.
Hillary Clinton volt elnökjelölt pénteken Szingapúrban, a Bloomberg New Economy Forum közönségéhez intézett videón azt mondta, bár a kriptovaluták „érdekes” technológia, ugyanakkor képesek aláásni az amerikai dollárt, és destabilizálni a nemzeteket – „talán azzal kezdve, hogy kicsik, de sokkal nagyobbak.” Noha már nem a Demokrata Párt vezetője, Clinton véleménye a kriptoval kapcsolatban hasonlít a vezető demokrata párti és Elizabeth Warren szenátoréra, aki gyakran kritizálta a kriptopiacot a bizottsági meghallgatások során.
A legjobb üzleti robotjaink
Clinton megjegyzései Vlagyimir Putyin orosz elnökről beszéltek, akit azzal vádolt meg, hogy egy dezinformációs és kiberhadviselési kampány mögött áll – látszólag ransomware támadásokra és az azokhoz kapcsolódó kriptofizetésekre is utalva. Bár a volt elnökjelölt szándékai ismeretlenek, egy olyan prominens demokrata hang, mint Clinton, Oroszországot egy olyan látszólag apolitikus pénzügyi eszközzel, mint a kriptográfia, kárt tehet az Egyesült Államok törvényhozói között, akik a folyosó mindkét oldalán politikát akarnak végrehajtani.
Az Egyesült Államokban a pártpolitika időnként komikusan megosztó. Például sok republikánus szavazó tönkretette saját tulajdonát – a Nike cipőket és a Keurig sörfőző gépeket, hogy csak néhányat említsünk –, miután a törvényhozók felszólaltak az NFL egykori hátvédje, Colin Kaepernick ellen, aki az Egyesült Államok himnusza közben térdelt. Az Egyesült Államokban a maszkokkal és vakcinákkal kapcsolatos teljes vita gyakran nem tudományos kérdés, hanem a „szabadság” kérdése, amelyet nagyrészt a közösségi médiában megjelent bejegyzések és a konzervatív szócsövek kijelentései fűtenek.
Bill Clinton volt elnök 2018-ban a Ripple's Swell konferencián felszólalt, és azt mondta, hogy a blokklánc „permutációi és lehetőségei” „megdöbbentően nagyszerűek”, de nagyjából 17 éve volt hivatalból, amikor ezeket a kijelentéseket tette. Ha egy olyan aktuális demokrata figura, mint Hillary Clinton felszólal a kriptográfia ellen, befolyásolhatja-e, hogy a most hivatalban lévő törvényhozók hogyan kezelik a kérdést?
Összefüggő:Az Ethereum balra és a Bitcoin jobbra van?
Hétfőn Joe Biden elnök aláírt egy 1 billió dolláros infrastrukturális törvényjavaslatot, amely szigorúbb szabályokat vezetett be a kriptovalutákat kezelő vállalkozásokra, és kiterjesztette a brókerekre vonatkozó jelentéstételi követelményeket a digitális eszközökre is. Míg a törvényjavaslatot a Kongresszus mindkét kamaráján túlnyomórészt pártok mentén sikerült átadni – 69–30 szavazat a szenátusban, 228–206 szavazat a képviselőházban –, a kriptográfiai nyelvezet látszólag inkább kétpárti kérdés volt.
Cynthia Lummis republikánus szenátor, aki nagyrészt a pártjával szavazott vitás kérdésekben, többek között az amerikai Capitolium elleni január 6-i támadást kivizsgáló bizottság ellen, és nem a volt elnök felelősségre vonása – ennek ellenére még ő is átlépi a megosztottságot, amikor jön a kripto. Lummis az infrastrukturális törvényjavaslat ellen szavazott a szenátusban, és jelenleg Ron Wyden demokrata szenátorral dolgozik azon, hogy új jogszabályt fogadjanak el, amely megváltoztatja a törvény adóbevallási követelményeit, hogy azok ne vonatkozzanak bizonyos személyekre.
Összefüggő:A blokklánc és a kriptográfia tanulmányozásáról szóló kétpárti törvényjavaslat elhalad az Egyesült Államok képviselőházán
A demokrata és a republikánus törvényhozók egyéb erőfeszítései egyelőre közös nevezőre utalnak – legalábbis ami a kriptográfiai és a blokkláncot illeti. A texasi Demokrata Párt egy olyan program kísérleti kísérletét tervezi, amelynek célja, hogy nem helyettesíthető tokenek segítségével pénzt gyűjtsön a jelöltek és célok számára, míg az Országos Republikánus Kongresszusi Bizottság és a párt számos állami és szövetségi hivatalra jelöltje elfogadja az adományokat kriptovalutában.
Olvass tovább a Cointelegraph-on
