Ez a blokkláncról és a kriptográfiáról szóló több részes sorozat egyik része Kínában.
Kína fél évtizede tárgyal a nemzeti digitális valuta lehetőségeiről, és a kínai digitális jüan projektnek - amelyet Digitális Valuta Elektronikus Fizetésnek (DCEP) neveznek - több éves múltra tekint vissza. Még 2014-ben a Kínai Népi Bank létrehozott egy kutatócsoportot „a digitális pénznemek és alkalmazási forgatókönyvek tanulmányozására”. A kutatócsoport digitális valuta-tanulmányt folytatott, és állítólag fontolgatta saját digitális pénzneme kibocsátását. 2016-ban a PBoC bejelentette saját digitális pénznemének fejlesztését, és blokklánc-szakértőket kezdett felvenni. Ugyanebben az évben a kínai államtanács beépítette a blokklánc technológiát a 13. ötéves tervébe.
A legjobb üzleti robotjaink
2017-ben a PBoC elindította a Digitális Valuta Kutató Intézetet, amely a digitális pénznemek fejlesztésére és kutatására összpontosított. Kína Nemzeti Szellemi Tulajdoni Hivatala (formálisan az Állami Szellemi Tulajdoni Hivatal néven ismert) szerint az intézet egyedül fennállásának első éve alatt több mint 63 blokkláncra és kriptográfiára vonatkozó szabadalmi kérelmet nyújtott be. 2018-ban a kínai Nemzetközi Pénzügyi Intézet által közzétett, a Kínai Népi Bank által működtetett jelentés azt mutatta, hogy a központi bank szabályozási fellépést kezdeményez a digitális valuták minden típusával szemben.
Még 2019 júliusában Wang Xin, a PBoC kutatási irodájának igazgatója kijelentette, hogy a Facebook terve, hogy elindítja a saját stablecoinját, a Mérleget (ma Diem néven), befolyásolta Kína terveit a kínai jüan digitális formájának bevezetésére. Akkor egyes szakértők azt jósolták, hogy a kínai kormány által támogatott digitális valuta célja korábban a Mérleg hivatalos bevezetésénél bevezetése.
Összefüggő:Kína központi bankja saját digitális fizetőeszközt fejleszt a Libra válaszára
Tavaly a DCEP projekt jelentős előrelépést tett; közben a projekt részletei korlátozottak maradtak. Noha továbbra is nyitott az a kérdés, hogy elég lesz-e elsőként bevezetni a CBDC-t a globális tartalékvaluta-státusz elnyeréséhez, Kína egyértelműen halad a díj bevezetése felé a digitális gazdaság felé.
Összefüggő:A kínai CBDC a hazai dominanciáról szól, és nem veri a dollárt
Csak ebben az évben Kína hivatalos indítása előtt megkezdte a digitális jüan infrastruktúrájának tesztelését, a kínai Sencsen város pedig esélyt adott polgárainak, hogy részt vegyenek egy lottóeseményen, amelynek célja az ország új központi banki digitális pénznemének elfogadásának ösztönzése volt. Ebben az évben Kína befejezte a hardver pénztárcák fejlesztését a digitális jüan projekt számára; az elsőt a Hebei Kínai Mezőgazdasági Bank Xiong’an fiókja, a másodikat a Kínai Postal Savings Bank készítette. Március elején pedig a Bank of Communications és a China Construction Bank digitális jüan-próbákat végzett két nagy áruházban Sanghajban.
Digitális jüan vs. kriptovaluta
A szakértők körében komoly aggodalomra ad okot, hogy a kínai CBDC valószínűleg nem kriptovaluta. Amint azt a Bloomberg 2019-ben kiemelte: „A PBOC természetesen támogatni fogja a digitális jüant, ezzel a decentralizált ellentéte lesz.” Kína új digitális pénzneme valószínűleg egy centralizált digitális pénznem lesz, nem pedig egy igazi kriptovaluta. Ahogy Shao Fujun, a China UnionPay elnöke és a PBoC volt tisztviselője még 2019 augusztusában elmondta, Kína állami tulajdonban lévő digitális pénznemének „sok pozitív hatása lesz, többek között a gazdasági tevékenységben folyó pénzáramlás nyomon követése és a monetáris politika kialakításának támogatása”.
Mu Changchun, a kínai központi bank fizetési osztályának igazgatóhelyettese még 2019-ben elmondta, hogy a készülő digitális jüan meg fogja találni az egyensúlyt az anonim fizetések megkönnyítése és a pénzmosás megakadályozása között. A hónap elején megismételte a kijelentést, mondván, hogy egy teljesen anonim CBDC „nem kivitelezhető”, mert egy nemzeti digitális pénznemnek meg kell felelnie a pénzmosás, a terrorizmus finanszírozása és az adócsalás elleni követelményeknek. Eközben a kínai hatóságok hajlandók biztosítani a maximális felhasználói adatvédelmet az ország központi bankjának digitális pénznemében - áll Mu legutóbbi nyilatkozata szerint.
Fontos az a kérdés, hogy a PBoC pénzneme olyan lesz-e, mint a decentralizált blokklánc-alapú kriptovaluták, vagy Pekingnek nagyobb ellenőrzést biztosít pénzügyi rendszere felett. Ennek ellenére a digitális jüan fejlődése kétségtelenül befolyásolta a digitális gazdaság fejlődését Kínán belül és kívül egyaránt. A Cointelegraph a blokklánc és a kriptotér Kínából érkező szakértőihez fordult, hogy véleményt nyilvánítsanak a következő kérdésekről:Hogyan hatott a digitális jüan fejlődése az egész kínai kripto- és blokklánc-iparra? A kínai CBDC centralizált marad, vagy fokozatosan decentralizálódik az idő múlásával?
Chang Jia, a Bytom és a 8btc alapítója:
„A kínai digitális jüant a PBoC (Kína központi bankja) tervezte és indította el. Kína évtizedek óta tartó alapvető pénzügyi hálózatának kiépítésén alapul, és ezt állami hitel is jóváhagyja. Ezért születése kétségtelenül arra ösztönzi Kína teljes blokklánc-iparát, különösen azokat a vállalatokat, amelyek már évek óta kitartanak a blokklánc, a digitális valutainfrastruktúra-építés és az ipari blokklánc-megoldások mögöttes technológiája mellett, hogy lássák jövőbeni felhasználásukat, sőt, megvalósítsák a lista a STAR piacon.
Kezdetben a kínai digitális jüan, a DCEP, a CCB (China Construction Bank) próbaüzemére összpontosított. Alapműködésének igazolása után alapvető visszajelzéseket is kap Kínában az élet minden területéről és a városi emberek megélhetéséről. A DCEP fokozatos tisztázásával és megerősítésével a nemzetgazdaságban és az emberek megélhetésében egy ilyen hatalmas digitális valutarendszerhez, mint a DCEP, minden bizonnyal sok szempontból szükség van az állam és az emberek közös felépítésére egy új digitális jüan hálózat létrehozásához és az aktív feltáráshoz. nemzetközivé válás. ”
Daniel Lv, a Nervos társalapítója:
„Az a tény, hogy Kína digitális jüanon dolgozik, bizonyítja, hogy van érték a digitális eszközökben és az alapul szolgáló blokklánc-technológiában. A központi banki digitális pénznem bevezetésének elsődleges célja a monetáris szuverenitás védelme attól az aggodalomtól függően, hogy a Bitcoin és más kriptovaluták hatással lesznek. A DCEP emellett javítja a fizetési rendszerek hatékonyságát és javítja a jüan fizetések kényelmét.
Maga a blokklánc számos létező érett technológia kombinációja, például aszimmetrikus kriptográfia, konszenzusos algoritmus, időbélyegzés stb. A legújabb nyilvánosságra hozott szabadalomból kitűnik, hogy a DCEP integrálva van az aszimmetrikus kriptográfiával, az el nem költött tranzakciók kimenetével (UTXO) és az intelligens szerződésekkel .
A digitális jüan kétrétegű rendszert alkalmaz a kibocsátáshoz és a terjesztéshez - a központi bank kibocsátja a DCEP-t a bankoknak vagy más pénzügyi intézményeknek, majd ezek az intézmények tovább terjesztik a digitális valutát a nyilvánosság számára. Míg a DCEP kibocsátása központosított, a forgalom alapulhat hagyományos pénzügyi számlarendszereken vagy blokkláncokon.
Ha a DCEP tranzakciók nyilvános blokkláncon történnek, feltételezem, hogy ez valószínűleg segít a jüan nemzetközivé válásában. A kínai központi bank korábban bejelentette, hogy a DCEP kísérleti forgatókönyve tartalmazza a téli olimpia helyszíneit. A külföldi szervezetek egyszerűen megnyithatnak egy DCEP pénztárcát a határokon átnyúló tranzakció lebonyolításához, mivel a DCEP pénztárca megnyitásának követelményei sokkal alacsonyabbak, mint a jüan betétszámla megnyitásához. Peer-to-peer tranzakciók kezdeményezhetők bármely két DCEP pénztárca között. ”
Discus Fish, az F2Pool és a Cobo társalapítója:
„Lényegében a jegybanki digitális pénznem teljesen különbözik a Bitcoin-tól és más kriptovalutáktól, mert lényegében továbbra is a központosított fiat pénznem. A CBDC azonban erősítheti a nyilvánosság megítélését a blokkláncról és a kriptovalutáról. Hosszú távon a jegybank oktatása alapján a blokklánc-ipar nagyszámú új felhasználót vonz, különösen a mobilinternet-környezetben felnövő fiatalokat, ezáltal az ipar gyors fejlődéséhez. Hosszú távon pozitív hatást gyakorol az iparra.
A CBDC lényege a központosított fiat valuta, amely továbbra is a központi bank adóssága a nyilvánosság felé. Ezért a központi bank ragaszkodni fog a központosított irányítási módhoz. Ez a kapcsolat a hitelező jogai és adóssága között nem változik a monetáris forma változásával. Ezért úgy gondolom, hogy a forma hogyan alakul, lehetetlen, hogy a jegybank digitális pénzneme decentralizálódjon. ”
Kevin Shao, a Bitrise Capital társalapítója:
„Az internet fejlődése népszerűsítette az elektronikus fizetéseket, különös tekintettel az Alipay és a WeChat fizetés alkalmazásaira, amelyek sok ember szokását megváltoztatták a készpénzhasználat körül. Az ilyen változások mélyen befolyásolják Kína pénzügyi fejlődését. A jegybank a digitális gazdasági fejlődés tendenciáját is követi, kezdve az ország legfelső szintű kialakításától, és kiépítve az elektronikus fizetési infrastruktúra teljes készletét.
Jelenleg a központi bank nem hozott végleges döntést arról, hogy mely technikai eszközöket használják majd a digitális valuta számára. Láttuk azonban, hogy néhány város kísérletezett a digitális pénznemekkel. De összességében Kína digitális fizetőeszköze továbbra is a központi bank monetáris politikáját és monetáris funkcióit szolgálja. ”
Valamennyi interjúalany szerepelt a Cointelegraph KínábanA 100 legjelentősebb ember a blokkláncban 2020-ban.A Cointelegraph China hozzájárult az interjúkhoz.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerzők, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Az idézeteket szerkesztették és sűrítették.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
