A nagy kriptográfiai befektetési cég, a DeFiance Capital alapítója, az „Arthur_0x” feltörést szenvedett egyik forró pénztárcáján, ami több mint 1,6 millió dolláros nem helyettesíthető token (NFT) és kriptográfiai veszteséget okozott.
A kripto-közösség óriási támogatást nyújtott a segítségére, hogy segítsen visszaszerezni az ellopott tárgyakat, miközben arra kérte az embereket, hogy tegyék feketelistára a hacker pénztárcáját. A Twitteren több személy is megpróbálta meghatározni, hogy pontosan hogyan történt a feltörés, és hol jutott a hacker a pénztárcájához.
A legjobb üzleti robotjaink
Az NFT közösség tagja, „Cirrus” odáig jutott, hogy megvásárolt kettőt az ellopott Azuki NFT-k közül, és úgy döntött, költség ellenében visszaadja azokat Arthurnak. Cirrus ma azt mondta a Cointelegraphnak, hogy:
„Megtudta, hogy feltörték őket, és ahelyett, hogy haszonszerzés céljából eladnák őket, mint a többiek, akik megszerezték az övét, úgy döntöttem, hogy költségért visszaadom neki, hogy segítsek neki.”
Cirrus hozzátette, hogy „nem ez az első eset”, hogy ez történik vele. Azt mondta: "Könnyen eladhatnám őket 6-8 ETH haszonért, de ez egyszerűen nem helyes." Profilja azt írja, hogy korábban háromszor volt szőnyegrántás áldozata, ami valószínűleg vezérelte áldozattársa iránti együttérzését.
A szőnyeghúzás az, amikor egy kripto- vagy NFT-projekt hirtelen bezárul, és a tokenje vagy az NFT értéke előzetes figyelmeztetés nélkül zuhan. A legtöbb esetben a szőnyeg lehúzása egy átverés megerősítése.
Összességében úgy tűnik, hogy Arthur 78 különböző NFT-t veszített el öt gyűjteményből, többnyire azukit. Emellett 68 Wrapped Ether (WETH), 4349 Staked DYDX (stkDYDX) és 1578 LooksRare (LOOKS) tokent veszített. A hacker UTC 12:30 körül megkezdte az eszközök mozgatását, majd azonnal licitált az összes NFT-re az OpenSea NFT piacterén. A cikk írásakor a hacker pénztárcájában 545 ETH volt, körülbelül 1,6 millió dollár értékben.
Ez a feltörés rávilágít a működési biztonság fontosságára a kriptoeszközök saját kezelésében, mivel még az iparág legmagasabb szintjén lévő embereket is megtámadhatják. Arthur esetében értetlenül áll, hogy ez hogyan történt vele, ahogy egy tweetben azt írta: „A mobiltelefonon lévő forró pénztárca valóban nem elég biztonságos”.
Ha Arthur hardveres pénztárcát, más néven hidegtárcát használt volna, még mindig nem lett volna védett ettől a támadástól. A forró pénztárcával ellentétben a hardveres pénztárca nem mindig csatlakozik a hálózathoz. Ezzel a funkcióval megőrizheti a magánkulcsot és a kezdő kifejezést a behatolástól. Arthur azonban úgy véli, hogy a biztonság megsértése egy olyan tranzakció miatt következett be, amelyet a láncon hajtott végre, és amely a hardvertárcából származó magfázist vagy privát kulcsot is veszélyeztethette.
Összefüggő:A NeoNexus alapítója kihúzza a dugót a népszerű Metaverse NFT projektből
Az NFT és a kriptográfiai csalások mindig veszélyt jelentenek, ezért a befektetőknek a legmagasabb biztonsági óvintézkedéseket kell megtenniük eszközeikkel kapcsolatban. Vannak még sorozatos csalók is, akik projekteket terveznek, hogy kihasználják az NFT közösség előnyeit, és lerángatják a szőnyeget, majd folytatják a következő csalást. Ahogy Cirrus rámutatott:
"Ez egy aranyláz a hackerek számára, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy új módszereket találjanak ki a hasznok kihasználására."
A feltöréssel kapcsolatos frusztráció és ingerültség fényében Arthur szigorú szavakkal szólt a vagyonát eltulajdonító félhez, és egy tweetben kijelentette: „Az egyetlen dolog, amit a hackernek mondhatok: rossz személlyel vacakolsz.”
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
