Néha minden Bitcoin-nak (BTC) 10% -os szivattyúzásra van szüksége olyan pozitív megjegyzésből, mint Elon Musk.
A Tesla vezérigazgatóját a legutóbbi visszaesés tettesének nevezték ki, miután a vállalat május 12-i bejelentése elmagyarázta, hogy a környezeti aggályok miatt már nem fogadja el a Bitcoin fizetését. Musk ezt követően elmondta, hogy más kriptovalutákat keres, amelyek 99% -kal kevesebb energiafogyasztást igényelnek.
A legjobb üzleti robotjaink
Június 13-án azonban a helyzet megfordult, amikor Musk megnyugtatta a nyilvánosságot, hogy a Tesla nem adott el további Bitcoin-t. A bejegyzés azt is elmondta, hogy az elektromos autógyártó folytatja a BTC-kifizetések felvételét, amint a bitcoin bányászata legalább 50% -ban tiszta energiára támaszkodik.
A medvepiacokon a csúcskereskedők óvatosan járnak el
Míg a lakossági befektetők és az algoritmikus kereskedési robotok azonnal működésbe lépnek, amint a bullish vagy a bearish jelek és hírek felvillannak, a csúcskereskedők inkább óvatosabban cselekszenek. Azok, akik elég régóta járnak a kriptopiacokon, tudják, hogy a pozitív híreket figyelmen kívül hagyhatják, vagy súlyosan lebecsülhetik a medvepiacokon.
Másrészt úgy tűnik, hogy a potenciálisan negatív híreknek is alig vagy egyáltalán nincs hatása a bikafutások során. Például 2020. szeptember 26-án Kucoin-t 150 millió dollárért feltörték. A következő héten, október 1-jén az Egyesült Államok Árutőzsdei Kereskedelmi Bizottsága a BitMEX-et terhelte egy be nem jegyzett kereskedési platform működtetéséért és a pénzmosás elleni előírások megsértéséért.
Két héttel később a rendőrség állítólag kihallgatta az OKEx alapítóját, arra kényszerítve a cserét, hogy függessze fel a kriptográfia visszavonását. Ha ez a negatív hírsor akkor történt volna, amikor a Bitcoin lapos volt, vagy csökkenő fázisban volt, akkor az ár kétségtelenül megakadt volna egy medvepiac alatt.
Amint a fentiekből látható, a Bitcoin alig volt negatív hatással 2020 szeptember végén és októberében. Valójában 2020 novemberének végére a Bitcoin két hónap alatt 74% -kal emelkedett. Ez a fő oka annak, hogy a csúcskereskedők általában figyelmen kívül hagyják a pozitív híreket a medvepiacokon és fordítva.
A 3 hónapos határidős prémium semleges
A határidős szerződéses eladó általában prémiumot követel a rendszeres azonnali tőzsdéken. Ez a helyzet nem kizárólag a kriptográf piacok esetében fordul elő, és minden derivatív piacon előfordul, mert az árfolyam-likviditási kockázat mellett az eladó elhalasztja az elszámolást, és ez magasabb árat eredményez.
A 3 hónapos határidős prémium (alapkamat) 5–15% -os éves prémiummal kereskedik az egészséges piacokon. Amikor a határidős ügyletek a szokásos azonnali tőzsdei ár alatt kereskednek, ez rövid távú bearish hangulatot jelez.
Amint azt fentebb bemutattuk, a jövőbeli bázis május 20-a óta 11% alatt van, és többször kacérkodott a medve területével, mivel 5% -ot tesztelt. A jelenlegi szint azt jelzi, hogy a legjobb kereskedők semleges pozíciót képviselnek.
A ferde opciók már nem jelzik a félelmet
A 25% -os delta ferdeség összehasonlítja a hasonló vételi (vételi) és eladási (eladási) opciókat. Pozitívvá válik, ha a védelmi eladási opciós prémium magasabb, mint a hasonló kockázati vételi opcióké.
Ennek az ellenkezője áll fenn, ha a piaci döntéshozók bullishek, és ez a 25% -os delta ferdeségi mutató negatív tartományba kerül.
A fenti ábra megerősíti, hogy a legjobb kereskedők, köztük az arbitrázspultok és a piaci jelölők, jelenleg kényelmetlenek a Bitcoin árával szemben, mivel a semleges és a bearish közötti opciós prémium magasabb. A jelenlegi 7% -os pozitív torzulás azonban messze van a május végén tapasztalt 20% -os eltúlzott félelemtől.
A derivatív piacok nem mutatják, hogy a csúcskereskedők izgatottak lennének a közelmúltbeli 40 000 dolláros emelés miatt. A világos oldalon van hely a tőkeáttétel-vásárlók számára a pozíciók rögzítésére. Erősebb fellendülés általában akkor következik be, amikor a befektetők a legkevésbé számítanak, és a jelenlegi forgatókönyv tökéletes példának tűnik.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
