Kleine und mittlere Börsen in Südkorea hatten kürzlich bei einem Treffen mit Finanzaufsichtsbehörden die Möglichkeit, einige ihrer Beschwerden gegenüber der Regierung zum Ausdruck zu bringen.
Laut einem Bericht der südkoreanischen Nachrichtenagentur D.Street hat die Financial Services Commission (FSC) am Donnerstag ein Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit 20 Krypto-Börsen einberufen.
Unsere Top Trading Bots
Von D.Street zitierte Insider-Quellen sagen, dass die Sitzung hinter verschlossenen Türen ein Gespräch zwischen der Financial Intelligence Unit (FIU) des FSC und den 20 Krypto-Börsen war, an denen erstere den Wunsch der Regierung zum Ausdruck brachten, ihren Virtual Asset Service Provider (VASP)-Bericht umzusetzen.
Tatsächlich gab der FSC am 28. Mai eine Pressemitteilung heraus, in der er seine Absicht bekundete, seine Aufsicht über den Kryptomarkt zu stärken, um illegale Aktivitäten zu bekämpfen. Als Teil des Plans erhalten Krypto-Börsen und andere VASPs eine sechsmonatige Nachfrist, um sich bei der Regierung zu registrieren.
Dieser Registrierungsprozess umfasst unter anderem die Erlangung von Zertifizierungen für das Informationssicherheitsmanagementsystem und die Eröffnung von Handelskonten mit echten Namen. Die 20 Börsen, die an dem Treffen am Donnerstag beteiligt sind, sind die einzigen unter den 60 VASPs, die derzeit in Südkorea tätig sind.
Allerdings haben nur die „großen Vier“ – Bithumb, Upbit, Korbit und Coinone – Handelskonten mit echten Namen gesichert. Auf dem Treffen äußerten die anderen 16 Börsen ihre Schwierigkeiten bei der Erfüllung der Anforderungen an den Echtnamenhandel neben anderen betrieblichen Schwierigkeiten.
Berichten zufolge sympathisierten FSC-Beamte mit den Schwierigkeiten der kleineren Börsen und versprachen, ihre Beziehungen zu südkoreanischen Banken nicht zu stören. Die südkoreanischen Börsen erfordern Bankpartnerschaften, um die Anforderungen an den Handel mit echten Namen zu erfüllen.
Die Kosten für den Erhalt solcher Bankpartnerschaften übersteigen jedoch Berichten zufolge die Möglichkeiten vieler kleinerer Plattformen. Wie Cointelegraph bereits berichtete, war die Gebührenzahlung von Upbit an die K Bank im ersten Quartal 2021 zehnmal höher als im Vorquartal.
Inzwischen hat die südkoreanische Regierung die Rollen und Verantwortlichkeiten der Regulierungsbehörden in Bezug auf die Kryptowährungsvorschriften im Land geklärt.
Südkoreas Krypto-Regulierungslandschaft hat sich in letzter Zeit mit einer Reihe neuer Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Kapitalertragsteuer verschärft.
Lesen Sie hier Cointelegraph
