Als Kind, das in einer mittelgroßen amerikanischen Stadt aufgewachsen ist, weiß ich, wie es ist, Fallschirmjournalismus zu lesen, der Themen und Geschichten behandelt, die mir am Herzen liegen. Einige schlechte Nachrichten für meine Mitbrüder von DeFi: Sie werden auch gleich einen Vorgeschmack auf dieses Gefühl bekommen.
Eine Umgangssprache, wenn Reporter Material außerhalb ihres normalen Rahmens angehen (stellen Sie sich einen Korrespondenten vor, der in ein Kriegsgebiet „Fallschirmspringen“, ein kurzes Segment abschneidet und in gastfreundlichere Gefilde zurückstrahlt), führt Fallschirmjournalismus häufig zu uninformierten, sensationellen und / oder Propagandistische Berichterstattung ohne Schlüsselnuance - Arbeit, die bewusst oder unbewusst die Vorurteile des Publikums oder des Reporters selbst bestätigt. Als ich aufgewachsen bin, habe ich es immer wieder gelesen, als ein neuer Intelligenzer durch die Stadt blies - ein Ascot, der so und so die G20, das Stanley Cup-Finale und einen Wahlkampfstumpf abdeckt. Sie arbeiteten oft für eine Publikation mit dem Titel „New York“ und waren immer so angenehmgenommen wie eine smoggy ehemalige Stahlstadt haben könnteRestaurants das dienteessbares Essen - Irgendwie ist unsere „kulinarische Szene“ seit fast dreißig Jahren „aufstrebend“.
Unsere Top Trading Bots
Ich könnte weitermachen, aber ich werde Yinz retten. Der Punkt ist, wenn die letzte Woche ein Anzeichen dafür ist, dass es am besten ist, sich auf eine ganze Reihe von Gassäcken vorzubereiten, die an der Front von DeFi telefonieren.
In der vergangenen Woche haben CNBC, Bloomberg, Fortune und das Wall Street Journal in vorhersehbaren Memecoin-Berichten über dezentrale Finanz-Intros, Profile und Übersichten „Schauen Sie sich diese Kinder an, die spekulieren“ erzählt. Einige waren lesbar, darunter ein CNBC-Profil „Made It“ über den DeFi-Angel-Investor Cooper Turley - ein angesehener Anwalt, dessen einziger Makel darin besteht, dass er „Social Token“ weiterhin hartnäckig als Anwendungsfall unterstützt. Andere waren rätselhaft.
Es ist seltsam zu hören, wie Fremde über Ihr Haus klatschen. Zu diesem Zweck war es ein Balsam zu sehen, wie Spencer Bogart von Blockchain Capital ein Interview mit CNBC mit Anmut, Charme und genug Witz führte, um auf den Köpfen zu tanzen:
Die Messlatte wurde gesetzt - jeder DeFi-Fan, der im Live-Fernsehen interviewt wird, ist es der Kultur schuldig, dem heimischen Publikum zuzuzwinkern. "Zukunft Frankreichs" in der Tat.
Das Trennen von Signal und Rauschen in Krypto kann notorisch schwierig sein. Ich würde argumentieren, dass der plötzliche Zustrom von Mainstream-Luftregimentern nur Lärm ist - schauen Sie an ihnen vorbei und sehen Sie, was sich im Hintergrund zusammenbraut.
Diese Woche veröffentlichte die Wharton School of Business der University of Pennsylvania einen Forschungsbericht mit dem Titel "DeFi Beyond the Hype". Ebenso veröffentlichte Goldman Sachs Anfang dieses Monats einen Artikel, in dem er argumentierte, dass Ethereum Bitcoin als Wertspeicher übertrifft, zum Teil, weil ein überwältigender Teil von DeFi mithilfe der Ethereum-Kette hergestellt wird.
Ähnlich wie die Wertversprechen, die Bitcoin-Befürworter im Laufe eines Jahrzehnts nachgeahmt haben, sich letztes Jahr schließlich in Soundbites und Forschungsnotizen eingearbeitet haben, scheint DeFis narrativer Aufstieg jetzt unvermeidlich.
Selbst wenn es gut gemeint ist, kann sich der Fallschirmjournalismus für diejenigen, die sich mit dem jeweiligen Thema wirklich auskennen, unbeschwert und herablassend anfühlen - aber es ist einfacher zu schlucken, wenn ein besseres und breiteres Bewusstsein am Horizont ist.
Eine komprimierte Geschichte von DeFi auf Bitcoin
Der Tweet der Woche stammt von Scott Lewis von DeFi Pulse, der uns eine komprimierte Geschichte darüber gab, wie Bitcoin-Maximalisten versuchen, die narrative Realität über die wachsende Macht von DeFi zu verzerren:
Dies ist eine abrupte Kehrtwende aus den letzten ein oder zwei Jahren, in der Bitcoin-or-nothing-Typen DeFi ignorierten, neugierig machten oder in einigen Fällen versuchten, es aus der Existenz zu bringen. Wie Michael Saylor kürzlich und bizarrerweise versucht hat, in einem ergreifenden Anfall von Verleugnung zu argumentieren, liegt die Dominanz von Bitcoin tatsächlich bei 93%, wenn Sie einfach alle anderen Ketten und Vermögenswerte (und die erheblichen Wertesummen, die sie steuern) mit willkürlichen Definitionen ignorieren !
In der Realität gibt es seit langem gute Teams, die auf Bitcoin-basierte Smart Contracts und DeFi-Produkte hinarbeiten. Das vielleicht bekannteste ist RSK Labs, obwohl sie, ähnlich wie Ethereums eigener Optimismus, immer ein paar Monate von ein paar Monaten entfernt zu sein scheinen (Rufe, Bruno Caboclo). Frühe Bitcoin-Experimente sollten auch als Wegbereiter für Blockchain-basierte Smart Contracts gewertet werden: Vitalik zitiert das Coloured Coins-Projekt als eine seiner Inspirationen für die ETH.
In Zukunft werden Bitcoiner RSK und andere auf ihrem Weg zur Produktion anfeuern und genau beobachten - die Art von obsessiver Überwachung und "Breadcrumb-Jagd", wie sie normalerweise in Shitcoin-Communities zu finden ist. Herr, wie lecker.
Unabhängig davon, wie viele BTC-basierte Projekte das Mainnet erreichen, wurde das Rennen bereits durchgeführt. Ab heute sind sowohl vertrauenswürdige als auch vertrauenswürdige BTC-Ertragsprodukte in der Produktion. Die Zusammenarbeit von Badger und Ren ist ein Beweis dafür, wie weit nicht native Ökosysteme voraus sind: Zwei Projekte könnten bei einer umfassenden Integration zusammenarbeiten, die mehrere Verträge und Produkte miteinander verbindet, um ein kettenübergreifendes Ertragskonto mit einem Klick zu erstellen. Jeder Komponentenschritt davon ist eine kleine Leistung, die eine organische Entwicklergemeinschaft erfordert - der Typ, dessen Erstellung Jahre dauert.
Hodlers wird natürlich argumentieren, dass Bitcoin das vertrauenswürdigste ist - die einzige Institution wird sich dafür entscheiden, etwas, das "Vorteil für den zweiten Schritt" ist. Das Problem ist, dass Institutionen überhaupt keinen Münzen vertrauen, Hardcore-Hodler RSK nicht vertrauen und während DeFi-Benutzer auf Ethereum-Basis zunehmend auf Alternativen wie Solana und Polygon verzweigen, welche einzigartigen Eigenschaften kann DeFi auf Bitcoin-Basis bieten? Woher kommen TVL und Entwickler realistisch gesehen?
Ich besitze Bitcoin und habe vor, in Zukunft mehr zu kaufen, also schlage ich nicht. Aber für die Gegenwart und die absehbare Zukunft ist die DeFi-Erzählung außerhalb ihrer Kontrolle.
Andere wichtige Geschichten dieser Woche:
CT-Beratung: Polygon auf dem Vormarsch
DeFi führt Rebound an, Crypto MCAP gewinnt insgesamt 400 Milliarden US-Dollar
Uniswap v3 stellt die Lautstärke von v2 in den Schatten
Das BSC-Projekt wird für 3 Millionen US-Dollar genutzt
Der Stablecoin-Markt erhöht die Startrunde um 3,5 USD
Lesen Sie weiter in Bezug auf Cointelegraph
