Regierungsdokumente aus dem Jahr 2019 wurden von einem indischen Krypto-Experten zitiert, um darauf hinzuweisen, dass das vorgeschlagene Verbot aller „privaten Kryptowährungen“ so ziemlich jede Krypto umfassen könnte.
Die indische Regierung kündigte diese Woche an, das Gesetz über Kryptowährung und Regulierung der offiziellen digitalen Währung 2021 einzuführen, wenn sie zur Wintersitzung am 29. November zusammentritt.
Unsere Top Trading Bots
Der Gesetzentwurf strebt eine gesetzgeberische Abstimmung über die Schaffung einer offiziellen digitalen Währung an und verhängt gleichzeitig ein Verbot „aller privaten Kryptowährungen“. Es scheint jedoch viel Verwirrung darüber zu herrschen, was genau eine „private Kryptowährung“ ausmacht, wobei einige Benutzer spekulieren, dass es sich auf „Privatsphäre“-Coins wie Monero oder Zcash beziehen könnte.
Der Gründer der Krypto-Nachrichten-Website CoinCrunch India, Naimish Sanghvi, erklärte in einem Interview vom 25. November zu India Upfront, dass nach der Definition der Regierung private Krypto so ziemlich jede Kryptowährung bedeuten könnte, die es gibt. Er sagte:
„Im Bericht des Wirtschaftsministeriums von 2019 über Kryptowährung heißt es im Wesentlichen, dass alles, was nicht souverän ist, als private Kryptowährung bezeichnet wird.“
„Und nach dieser Logik bedeutet dies, dass Bitcoin und Ethereum in diese Definition fallen“, sagte er und fügte hinzu, dass „alles, was von der Regierung ausgegeben wird, öffentlich ist und alles, was von privaten Spielern ausgegeben wird, öffentlich ist“.
Der fragliche Bericht von 2019 empfahl, „alle privaten Kryptowährungen, mit Ausnahme von Kryptowährungen, die möglicherweise von der Regierung ausgegeben werden, in Indien zu verbieten“. Es hieß:
„All diese Kryptowährungen wurden von Nicht-Staaten geschaffen und sind in diesem Sinne ausschließlich private Unternehmen.“
Aber der Marketingmanager der indischen Kryptobörse WazirX Rohit Kundliwal mahnte zur Ruhe und spielte die Befürchtungen eines völligen Verbots herunter.
In einem Linkedin-Beitrag wies Kundliwal gestern darauf hin, dass Krypto nicht verboten, sondern nur reguliert werden kann und dass es keine Klarheit darüber gibt, was eine private Kryptowährung ausmacht.
Er fügte hinzu, dass „Shri Narendra Modi, Nirmala Sitaraman, Finanzministerium und viele prominente und gesunde Politiker mehrmals gesagt haben, dass es kein pauschales Verbot von Krypto geben wird.“
In der Zwischenzeit sagte die indische Shiv Sena-Abgeordnete Priyanka Vickram Chaturvedi in einem Interview mit India Today am 24. November, dass das vorgeschlagene Verbot ein „Rückschritt und ein bisschen zu spät“ sei. Sie sagte:
„Das Verbot privater Kryptowährungen beendet im Grunde die gesamte Idee eines neuen Fintechs, das als riesige Beschäftigung und Generator für die neue Wirtschaft entstehen kann.“
Sie sagte, dass die Regierung „ein Umfeld schaffen muss, das sich entwickelt und gedeiht. Die Auswirkung davon... ist, dass du diesen ganzen Raum tötest.
Verbunden:Indien will die für Krypto-Umtauschgebühren gezahlte GST von 18% auf 1% senken
Der Markt reagierte dramatisch auf die Nachricht von einem möglichen Verbot, da die Preise an der indischen Kryptobörse WazirX am Mittwochmorgen um 3:30 Uhr UTC einbrachen, als die Benutzer sich bemühten, ihre Bestände zu verkaufen. Das Panikverkaufsereignis ließ den Preis von Bitcoin (BTC), Ether (ETH) und Cardano (ADA) in zweistellige lokale Preisabschläge sinken.
Am 18. November rief der indische Premierminister Narendra Modi alle demokratischen Nationen auf, zusammenzuarbeiten, um die Kryptowährung, insbesondere Bitcoin, zu regulieren, um „sicherzustellen, dass sie nicht in die falschen Hände gelangt, die unsere Jugend verderben können“.
Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
