Während El Salvador Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführt, hat ein niederländischer Beamter die Kryptowährung gesprengt und ein dringendes pauschales Verbot gefordert.
Pieter Hasekamp, Direktor des niederländischen Büros für Wirtschaftsanalyse im Ministerium für Wirtschaft und Klimapolitik, veröffentlichte einen Aufsatz mit dem Titel „Die Niederlande müssen Bitcoin verbieten“.
Unsere Top Trading Bots
Passend zum Titel des Essays listet Hasekamp eine breite Liste von Gründen auf, warum die niederländische Regierung ein sofortiges vollständiges Verbot des Bergbaus, des Handels und des Besitzes von Bitcoin (BTC) durchsetzen muss. Laut dem Beamten könnte dies dazu führen, dass der Preis sinkt, weil Bitcoin „keinen inneren Wert hat und nur wertvoll ist, weil andere ihn akzeptieren können“.
Die Exekutive zitierte eine gemeinsame Anti-Krypto-Erzählung und argumentierte, dass keine Kryptowährung in der Lage sei, eine der drei Funktionen von Geld als Rechnungseinheit, Zahlungsmittel und Wertaufbewahrung zu erfüllen. Er zitierte auch andere gängige Anti-Bitcoin-Argumente wie Sicherheitsbedenken, Betrugs- und Betrugsrisiken und argumentierte, dass die Krypto ein nützliches Werkzeug für kriminelle Akteure ist.
Hasekamp sagte, dass die Niederlande hinter Ländern zurückgeblieben sind, die in den letzten Jahren dazu übergegangen sind, „den Krypto-Hype einzudämmen“. „Die niederländischen Aufsichtsbehörden haben versucht, die Aufsicht über Handelsplattformen zu verschärfen, jedoch ohne großen Erfolg. Das Zentrale Planungsbüro wies 2018 auf die Risiken des Kryptohandels hin, kam jedoch zu dem Schluss, dass eine strengere Regulierung noch nicht erforderlich sei“, schrieb der Beamte.
Verwandte: Niederländische Aufsichtsbehörden sind sich nicht sicher, wie viele Krypto-Investoren in den Niederlanden tätig sind
In seinem Aufsatz widmete Hasekamp dem Gresham-Gesetz besondere Aufmerksamkeit, einem monetären Prinzip, das besagt, dass überbewertete Währungen oder „schlechtes Geld“ dazu neigen, eine rechtlich unterbewertete Währung oder „gutes Geld“ aus dem Verkehr zu ziehen. Hasekamp nannte Bitcoin „schlechtes Geld“ und argumentierte, dass das Gesetz von Gresham bei Bitcoin umgekehrt funktionieren könnte:
„Kryptowährungen weisen alle Kennzeichen von ‚schlechtem Geld‘ auf: unklare Herkunft, unsichere Bewertung, zwielichtige Handelspraktiken. [...] Ist Greshams Gesetz zurück? Nein, im Gegenteil. Kryptowährungen werden im regulären Zahlungsverkehr nicht verwendet. [...] Schlechtes Geld verschwindet aus dem Umlauf, weil es niemand mehr annehmen will.“Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
