Ether (ETH) hat in letzter Zeit einen Riss bekommen. Der Wert des Premier Altcoin stieg seit Anfang April von 1.800 USD auf den Höchststand von 2.480 USD und verzeichnete ein Wachstum von fast 30%. Diese jüngste Welle der Gelddynamik ist darauf zurückzuführen, dass Ethereum viel Kritik an steigenden Netzwerküberlastungen und Transaktionskosten erhält.
Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Seit der zweiten Februarhälfte liegen die durchschnittlichen Kosten für die Erleichterung von Transaktionen im Ethereum-Ökosystem weiterhin über dem Bereich von 16 bis 20 US-Dollar, was es für Einzelpersonen, die kleinere Transaktionen ermöglichen möchten, recht unpraktisch macht, die Nutzung der Plattform. Tatsächlich stieg der oben genannte Gebührenwert am 23. Februar auf ein Allzeithoch von 42 US-Dollar und zog damit den Zorn der gesamten Krypto-Community auf sich.
Unsere Top Trading Bots
Das Ethereum-Netzwerk wurde kürzlich einer harten Abzweigung mit der Bezeichnung „Berlin“ unterzogen, die im einfachsten Sinne als Netzwerk-Upgrade angesehen werden kann, das vier Vorschläge zur Verbesserung des Ethereum enthält, mit denen die Gasgebührenanforderungen des Ökosystems geändert und bestimmte berücksichtigt werden sollen neue Transaktionstypen.
Das Berliner Update scheint den Grundstein für die viel größere Londoner Gabel zu legen, die EIP-1559 aktivieren wird: eine mit Spannung erwartete, wenn auch kontroverse Überarbeitung der bestehenden Gebührenstruktur von Ethereum.
Wird EIP-1559 alle Schmerzen von Ethereum lösen?
Obwohl auf dem Papier die bevorstehende Londoner Hardgabel große Dinge verspricht, ist es immer noch wichtig, sich mit der Frage zu befassen, ob EIP-1559 die langfristige Lösung sein wird, die Ethereum benötigt, um seine Skalierbarkeitsprobleme endgültig zu lösen.
Cointelegraph sprach mit Abdelhamid Bakhta, einem der sechs Hauptautoren von EIP-1559. Er wies darauf hin, dass derzeit viele Fehlinformationen und halbherziges Wissen über das bevorstehende Upgrade in London im Internet verbreitet sind.
Für den Anfang stellte Bakhta klar, dass die Reduzierung der aktuellen Überlastung und der hohen Gebühren nicht das Ziel von EIP-1559 ist, sondern vielmehr das Konzept der „Blockelastizität“ einführen soll, was bedeutet, dass die theoretische maximale Kapazität der Plattform verdoppelt wird. Er fügte hinzu:
„Transaktionsgebühren sind eine Funktion von Angebot und Nachfrage. Und technisch gesehen gibt es keine Erhöhung des durchschnittlich verfügbaren Blockplatzes, da der Grundgebührenmechanismus so ausgelegt ist, dass er die Hälfte der maximalen Blockkapazität ausmacht. Die kurze Antwort lautet also: Nein, das Upgrade ist NICHT die langfristige Lösung, die Ethereum benötigt, um seine Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. “
Optimistischer fügte er jedoch hinzu, dass mit der Einführung von immer mehr Layer-Two-Lösungen alle Gebühren- und Überlastungsprobleme des Netzwerks irgendwann gelöst werden.
In Bezug auf die Tatsache, dass Bergleute mit der vorgeschlagenen Reduzierung ihrer Bergbauprämienquoten um 50% nach der Einführung der Londoner Gabel unzufrieden waren, war Bakhta der Ansicht, dass es ziemlich offensichtlich ist, warum einige der Bergleute gegen den Vorschlag sind. "Zusammen mit den Gasgebühren, die ihren höchsten Stand seit Jahren erreicht haben, hat sich der Bergbau in Ethereum selbst zu einem vollwertigen Geschäft entwickelt", fügte er hinzu.
Er erklärte jedoch, dass die Bergleute bereits wussten, dass ihr Geschäft zu Ende gehen würde, als Ethereum schließlich zu einem Proof-of-Stake-Rahmen überging, und fügte hinzu, dass die Änderung zwar zu akzeptieren sei, die Änderung jedoch schwer zu akzeptieren sei unvermeidlich. Bakhta wies weiter darauf hin: „Es ist nicht so, dass ihnen dieser Vorschlag nicht bekannt war. Die Idee wurde erstmals von Vitalik im Juli 2018 in einem Artikel mit dem Titel „Erst- und Zweitpreisauktionen und verbesserte Transaktionsgebührenmärkte“ vorgestellt. “
Layer-Two-Lösungen sind das Gebot der Stunde
Jan Strandberg, Mitbegründer und Chief Growth Officer der DeFi-Plattform Yield App, äußerte sich zu dem Thema, wie das bevorstehende EIP-1559 dem Ethereum-Ökosystem helfen soll, und wies darauf hin, dass das Upgrade den Entwicklern zwar ein gewisses Maß an Erleichterung bringen könnte und DeFi-Händler, die hohe Gasgebühren und lange Wartezeiten satt haben, ist dies eine kurzfristige Lösung für die übergeordneten Probleme von Ethereum.
Seiner Ansicht nach wird ein echter Durchbruch erst dann zu verzeichnen sein, wenn Eth2 endlich live geht und das Netzwerk seine Transaktionsfähigkeiten von 15 Transaktionen auf 100.000 Transaktionen pro Sekunde erweitern kann. Er fügte hinzu: „Dies wird der eigentliche Wegbereiter sein - nicht nur für Ethereum oder sogar DeFi, sondern wahrscheinlich für die gesamte Kryptowährung. Es wird den Weg für eine echte Mainstream-Adoption ebnen. “ Daher scheint es, dass die bevorstehende Londoner Gabelung nur die periphere Ökonomie von Ethereum grundlegend verändert, ohne die Skalierbarkeit wesentlich zu beeinflussen.
Anton Bukov, Mitbegründer des DEX-Aggregators 1inch Network, sagte gegenüber Cointelegraph, dass er überrascht sein werde, wenn die bevorstehende Londoner Hardgabel noch vor September in Betrieb geht. In Bezug auf die Probleme mit der Skalierbarkeit von Ethereum stimmt er zu, dass Benutzer ihre Vision nicht auf EIP-1559 als ultimative Lösung konzentrieren sollten, sondern sich auf Layer-Two-Lösungen konzentrieren sollten, und fügten hinzu:
„Ich bin sehr inspiriert von zkPorter von Matter Labs, das Ethereum dabei helfen soll, 20.000 TPS zu erreichen. Ich kann es kaum erwarten, dass Ethereum zu PoS wechselt, damit ETH-Inhaber Netzwerk-Upgrades verwalten können. "
Mögliche Risiken im Zusammenhang mit EIP-1559
Bakhta sprach über einige der potenziellen Grauzonen im Zusammenhang mit EIP-1559 und war der Ansicht, dass das Entwicklerteam von Ethereum derzeit alle potenziellen Risiken im Zusammenhang mit dem oben genannten Vorschlag abgedeckt zu haben scheint. Er erläuterte:
„Es waren zwei wichtige Aspekte zu berücksichtigen: die wirtschaftliche Analyse und die Auswirkungen auf die Leistung. Ziel der Wirtschaftsanalyse war es festzustellen, ob das neue Marktmodell sicher und nicht anfällig für Angriffe ist. In Bezug auf die Leistung gab es einige Bedenken, ob das Netzwerk doppelt so große Blöcke verarbeiten kann oder nicht. Und die Antwort lautet ja. “
In technischer Hinsicht betonte Bakhta, dass das Team erfolgreich Blöcke verarbeiten konnte, die fast viermal so groß sind wie die derzeitige Größe des Mainnets - sogar mehr als das, was EIP-1559 vorschlug - und fügte hinzu: „EIP-1559 war eine fantastische Reise für mich. Es war großartig, die Zusammenarbeit aller Teams, Forscher, Autoren und Ökonomen zu sehen. Dies ist meine größte persönliche Leistung. “
Strandberg ist der Meinung, dass Eth2 das ist, worauf es ankommt. "Wenn Eth2 kommt, werden wir wirklich etwas Besonderes sehen, das das Warten wert ist", fügte er hinzu. Ein kryptoökonomisches Netzwerk wie Ethereum muss ständig das Sicherheitsbudget ausgleichen, das erforderlich ist, um die Sicherheit seines Systems zu gewährleisten, und das, was Bergleute (über) verlangen. Nachdem die Gaspreise im Ethereum-Netzwerk in letzter Zeit erheblich gestiegen sind, wird EIP-1559 als überfällige Korrektur zugunsten der stetig wachsenden Nutzerbasis von Ethereum angesehen.
Lesen Sie hier Cointelegraph